关于“两人吵架导致一方死亡那方是否有责任”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况进行细致分析。以下是我从多个角度为你提供的详细解答：

1. 无过错或无责任情况

   • 因自身疾病突发死亡：若死者本身患有严重疾病（如心脏病、脑血管疾病等），在吵架过程中因情绪激动导致疾病突发而死亡，且另一方不知道死者的病情，也未实施过激行为，那么另一方通常不承担刑事责任和民事责任。例如，双方只是因琐事发生口角，并未动手或使用极端言辞，而死者因自身疾病突然去世，这种情况下，另一方一般无需担责。
   • 自杀且无过错：若一方在吵架后选择自杀，而另一方未实施教唆、胁迫等促使其自杀的行为，也不存在其他过错，那么另一方一般不承担法律责任。比如，双方争吵后，一方独自离开并选择自杀，另一方对此并不知情，也未采取任何可能促使对方自杀的行为，那么另一方无需承担责任。

2. 有过错情况下的民事责任

   • 存在过错导致死亡：若一方在吵架过程中存在过错，如明知对方有特殊身体状况仍使用激烈言辞刺激对方，导致对方情绪过激引发疾病死亡，或实施其他不当行为间接导致对方死亡，那么该方可能需要承担民事赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费（如有）、丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金等。例如，一方明知对方有心脏病，却在吵架时故意使用极端言辞刺激对方，导致对方心脏病发作去世，那么该方需要承担相应的民事赔偿责任。
   • 轻微过错或诱发因素：即使吵架行为并未直接导致对方死亡，但如果争吵在一定程度上对对方的死亡起到了诱发或促进作用，行为人虽无需承担刑事责任，但仍可能根据过错程度和因果关系，被要求承担一定比例的民事赔偿责任。法院会综合考虑双方争吵的激烈程度、行为人的言语和行为方式、死者自身的身体状况等因素来判定。比如，双方争吵较为激烈，虽然未直接动手，但死者的情绪受到极大影响，进而引发疾病去世，那么争吵方可能需要根据其过错程度承担一定的民事赔偿责任。

3. 有过错情况下的刑事责任

   • 故意伤害或故意杀人：若在吵架过程中，一方对另一方实施了暴力行为（如殴打、持刀伤害等）直接导致对方死亡，那么构成故意伤害（致人死亡）罪或故意杀人罪，需承担刑事责任。量刑将根据具体情节严重程度来判定，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。例如，一方在吵架时突然拿出刀具刺向对方，导致对方当场死亡，那么该方将构成故意杀人罪，面临严厉的刑事处罚。
   • 过失致人死亡：若一方在吵架时应当预见自己的行为可能导致对方死亡，但因疏忽大意未预见或轻信能够避免，最终导致对方死亡，那么可能构成过失致人死亡罪，需承担刑事责任。比如，一方在吵架时用力推搡对方，导致对方摔倒并撞到硬物去世，而该方在推搡时并未预见到这样的后果，但根据常理应当能够预见，那么该方可能构成过失致人死亡罪。
   • 教唆自杀：若一方在吵架时以言语、行为等方式教唆另一方自杀，且对方在教唆下实施了自杀行为，那么教唆方可能构成故意杀人罪，需承担刑事责任。例如，一方在吵架时对另一方说“你活着也没意思，不如死了算了”，并不断刺激对方，导致对方最终选择自杀，那么教唆方将构成故意杀人罪。

4. 特殊情况

   • 若一方在吵架过程中自杀，而另一方虽无直接过错，但有能力制止却未制止或有挽救机会却未挽救，其法律责任需根据具体情况分析，可能涉及一定的道德责任或轻微的法律责任，但不一定构成犯罪。比如，一方在吵架时情绪激动，表现出自杀倾向，另一方虽然看到了但并未采取任何措施进行制止或挽救，导致对方自杀成功，那么另一方可能面临一定的道德谴责，但在法律上不一定构成犯罪。

建议：

• 在发生此类事件后，另一方应及时报警并配合警方调查，以确定死因及责任划分。
• 保留相关证据，如聊天记录、监控录像等，以便后续法律程序中使用。

综上所述，两人吵架导致一方死亡的责任判定是一个复杂且需要严谨判断的法律问题。在实际操作中，应严格遵循相关法律法规的规定，结合案件的具体情况进行具体分析和处理。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。