关于打架调解后有记录是否会影响警察政审的问题，我的结论是：这主要取决于打架事件的性质及处理结果。若事件情节较轻且调解成功，无违法处罚记录，通常不影响政审；若涉及行政处罚或刑事犯罪，则可能对政审产生不利影响。以下是对此问题的详细分析：

一、打架事件的性质与处理结果

1. 治安调解记录

   • 若打架事件情节较轻，公安机关依法进行治安调解并成功达成和解协议，此类调解记录不属于违法犯罪的正式记录。治安调解的目的是化解矛盾，恢复社会秩序，并不等同于对违法行为的认定和处罚。因此，通常情况下，这种调解记录不会对警察政审造成不利影响。

2. 行政处罚记录

   • 若打架调解未成功，当事人被依法给予行政处罚（如警告、罚款、行政拘留等），这将构成违法记录。虽然不同地区、不同岗位对政审的严格程度有差异，但明确的违法处罚记录很可能导致政审不通过。因为警察岗位需要良好的道德品质和遵纪守法的记录，行政处罚记录可能表明申请人在法律意识或道德品质方面存在瑕疵。

3. 刑事犯罪记录

   • 若打架行为情节严重，构成刑事犯罪（如聚众斗殴罪、故意伤害罪等），即使经过调解，犯罪记录依然存在。这种情况下，基本无法通过警察政审。因为刑事犯罪记录表明当事人严重违反了法律，不符合警察岗位的政治素质和法律素养要求。

二、政审的具体要求与特殊情况

1. 政审标准

   • 政审是对公务员等特定职位申请人的政治背景、道德品质、法律意识等方面进行审查的过程。根据《中华人民共和国公务员法》及相关规定，因犯罪受过刑事处罚的人员不得录用为公务员。因此，有刑事犯罪记录的人员通常无法通过政审。

2. 特殊情况

   • 即使打架事件未涉及刑事犯罪，但若情节严重、影响恶劣，给社会带来不良影响，政审部门可能会认为申请人不符合政治要求或道德品质要求，从而拒绝录用。
   • 若打架事件涉及的其他人员（如家庭成员、直接抚养人等）有违法犯罪记录或严重政治问题，且申请人与其关系密切，无法划清界限，政审部门也可能会因家庭背景不符合要求而拒绝录用。

三、建议与总结

• 建议：为避免政审受阻，个人在日常生活中应遵守法律法规，维护良好的道德品质和法律素养。若不幸涉及打架事件，应积极配合公安机关处理，争取调解成功，避免留下不良记录。对于有志于从事警察等公务员岗位的人员来说，更应注重个人品行和遵纪守法的重要性。
• 总结：打架调解后的记录对警察政审的影响需根据具体情况而定。若事件情节较轻且调解成功，无违法处罚记录，通常不影响政审；若涉及行政处罚或刑事犯罪，则可能对政审产生不利影响。因此，个人应时刻注意自己的行为举止，避免涉及违法犯罪活动。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。