以贷款名义收取费用是否构成诈骗，不能一概而论，需结合具体情形判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、不构成诈骗的情形
正常贷款服务收费：
- 在正规的贷款服务中，贷款机构或中介可能会根据服务内容收取一定的费用，如手续费、评估费等。这些费用通常是在贷款合同中明确约定的，且借款人对此有充分的知情权和同意权。
- 关键点：费用收取透明、合理，且借款人明确知晓并同意支付。
合法授权下的代办服务：
- 如果借款人因自身原因无法亲自办理贷款手续，可能会委托他人代办，并支付一定的代办费用。在这种情况下，如果代办人得到了借款人的明确授权，且按照合法程序办理贷款手续，那么收取代办费用并不构成诈骗。
- 关键点：存在明确的授权关系，且代办行为合法合规。
二、可能构成诈骗的情形
虚构贷款项目或条件：
- 如果行为人以虚构的贷款项目或条件吸引借款人，如声称可以提供低息、无抵押、快速放款等优惠条件，但实际上这些条件并不存在或无法实现，从而骗取借款人的费用，那么可能构成诈骗。
- 关键点：虚构事实或隐瞒真相，使借款人产生错误认识并支付费用。
非法占有目的：
- 如果行为人收取费用后，并未按照约定提供贷款服务，而是将资金用于个人挥霍或携款潜逃，明确表示或实际行为表明无还款或提供服务的意愿，那么可能构成诈骗。
- 关键点：具有非法占有目的，且实际行为与约定不符。
达到数额标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物价值达到一定数额（通常三千元至一万元以上，具体依地区规定而定）的，即可能构成诈骗罪。因此，如果以贷款名义收取的费用达到这一数额标准，且符合其他诈骗构成要件，那么可能构成诈骗。
- 关键点：诈骗金额需达到法定标准。
三、法律建议与风险提示
谨慎选择贷款机构：
- 借款人在选择贷款机构时，应仔细核查其资质和信誉，避免选择非法或存在不良记录的机构。
明确费用收取情况：
- 在签订贷款合同前，借款人应仔细阅读合同条款，明确费用收取的项目、标准和方式，确保自己对费用情况有充分的了解。
保留相关证据：
- 借款人在办理贷款过程中，应保留好相关证据，如合同、收据、转账记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
及时报警处理：
- 如果借款人发现自己可能遭遇了诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据和线索，以便公安机关及时立案侦查。
举例说明：
不构成诈骗的例子：张先生因急需资金，通过一家正规贷款中介办理贷款手续。中介在合同中明确约定了手续费和评估费等费用，张先生对此表示同意并支付了相关费用。最终，张先生成功获得了贷款。这种情况下，中介收取费用并不构成诈骗。
可能构成诈骗的例子：李女士接到一个自称是某贷款公司员工的电话，对方声称可以提供低息、无抵押的贷款服务，并要求李女士先支付一定的手续费和保证金。李女士在支付费用后，却迟迟未收到贷款，且对方电话也无法接通。这种情况下，李女士可能遭遇了诈骗。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供详细的法律分析和建议。