关于“谁先动手打人”的法律规定，首先明确结论：法律责任的判定并非仅由谁先动手这一单一因素决定，而是需综合考虑事件的起因、双方的过错程度、行为的性质和后果等多个方面。 以下是对这一问题的详细分析：

1. 民事侵权责任

   • 责任认定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在打架斗殴事件中，先动手的一方通常具有更大的过错，可能需要对对方的人身伤害承担主要甚至全部的赔偿责任。但这并非绝对，如果后动手的一方存在故意挑衅或过度反击等行为，也可能需要承担一定的责任。
   • 赔偿范围：赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾或死亡，还需赔偿相应的辅助器具费、残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金。

2. 治安管理处罚

   • 处罚依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的，将面临五日以上十日以下拘留及二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。若存在结伙殴打、伤害他人，或殴打、伤害特定人群（如残疾人、孕妇、未成年人或老年人），或多次殴打、伤害他人等情形，处罚将更为严厉。
   • 处罚考量：在实际执法中，“谁先动手”是判断情节和确定处罚的重要考量因素。先动手者可能面临相对较重的处罚，但双方都可能受到处罚，具体取决于各自的行为和过错程度。例如，如果后动手的一方是在合理限度内进行防卫，那么其可能不会受到处罚或处罚较轻。
   • 调解处理：对于民间纠纷引起的打架斗殴且情节较轻的，公安机关可调解处理。调解成功则不予处罚，此时“谁先动手”会影响责任划分和调解方案。如果调解不成，公安机关将依法对双方进行处罚。

3. 刑事责任

   • 故意伤害罪：若打架造成他人轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚；致人重伤或死亡的，刑罚更重。在此情况下，先动手打人并造成严重后果的一方将承担刑事责任。
   • 正当防卫：后动手一方若是在合理限度内为制止先动手一方的不法侵害而还手，可能构成正当防卫，不负刑事责任。但需注意的是，正当防卫需满足法定条件，如防卫行为必须针对不法侵害、必须是在不法侵害正在进行时实施、防卫行为不能明显超过必要限度等。否则，可能构成防卫过当，需要承担一定的刑事责任。

4. 综合考量与建议

   • 综合考量：在判断责任时，法律会全面考虑事件的起因、过程、结果及双方的行为表现。因此，“谁先动手”并非决定责任的唯一标准。例如，如果先动手的一方是在受到严重挑衅或威胁的情况下动手，而后动手的一方则存在故意报复或过度反击等行为，那么双方的责任划分将更为复杂。
   • 解决建议：面对纠纷或冲突时，应冷静处理，通过协商、调解或寻求法律援助等合法途径解决。避免采取暴力手段导致不必要的法律责任。如果双方无法自行解决纠纷，可以寻求公安机关、人民调解委员会等第三方机构的帮助。

综上所述，无论是谁先动手打人，在法律上都可能面临严重的后果。因此，建议公众在遇到冲突时保持冷静和理性，通过合法途径解决问题。 如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。