关于楼上漏水楼下“讹人”情况下鉴定费谁出的问题，这主要取决于漏水的原因及责任归属。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 责任明确情况下的鉴定费承担

   • 如果在进行鉴定之前，楼上业主已经承认是自己房屋漏水导致楼下受损，并愿意承担赔偿责任，只是双方就赔偿金额无法达成一致而需要鉴定的，鉴定费通常由楼上业主承担。因为此时漏水责任已明确，鉴定主要是为了确定具体的损失数额，楼上业主作为责任方，理应承担相关费用。

2. 责任不明确情况下的鉴定费承担

   • 申请方预先垫付：当双方对漏水责任存在争议，需要通过鉴定来确定责任归属时，一般由提出鉴定申请的一方预先垫付鉴定费。这是为了推动鉴定程序的进行，以便尽快明确责任。
   • 最终按责任划分承担：
     • 若鉴定结果表明是楼上原因导致漏水，如水管老化、防水层失效等，那么鉴定费最终应由楼上业主承担，且楼上业主需返还前期申请方垫付的费用。因为楼上业主的过错导致了楼下业主的损失，根据过错责任原则，楼上业主应承担相应的费用。
     • 若鉴定结果显示楼下自身也存在一定过错，如未及时采取合理措施防止损失扩大，那么双方可能会按照各自的过错比例分担鉴定费。法院会根据双方的过错程度来划分费用的承担比例，以确保公平合理。
     • 若鉴定结果显示漏水并非楼上原因造成，而是由于房屋本身的质量问题（如在保修期内因开发商原因导致的防水问题）或其他第三方原因造成的，那么鉴定费应由相应的责任主体来承担，如开发商或第三方。因为责任不在楼上或楼下业主，所以不应由他们承担鉴定费用。

3. 协商与法律途径

   • 在实际操作中，双方可能会因责任划分和费用承担产生争议。此时，建议双方首先尝试通过友好协商来解决问题。通过沟通，双方可以更好地理解对方的立场和需求，寻求共同的解决方案。
   • 如果协商不成，可以考虑寻求法律援助、向相关部门申请调解或仲裁。这些途径可以提供专业的法律意见和调解服务，帮助双方解决纠纷。如果必要，还可以通过诉讼途径解决，由法院根据事实和法律做出判决。

总结与建议： 在处理楼上漏水楼下“讹人”的纠纷时，应首先明确漏水的原因和责任归属。根据责任的不同情况，确定鉴定费用的承担方。同时，双方应保持冷静和理性，通过合法途径来解决问题。在整个过程中，保留好相关证据（如照片、视频、维修记录等）对于后续的法律程序至关重要。如果遇到难以解决的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。