骑电动车撞上停在路边的车，责任划分需根据具体情况综合判断，以下是一些常见情况的分析：
停车方无责的情况：
- 合法停车：如果机动车在规定地点规范停车，比如停在合法的停车位内，且没有违反任何交通规定，电动车驾驶人因自身原因（如注意力不集中、超速、醉酒等）撞上静止车辆，那么电动车驾驶人通常需要承担全部责任。
- 紧急避险停车：机动车因突发故障等紧急情况而临时停车，并按照规定开启了危险报警闪光灯，并在来车方向设置了警告标志等合理措施，电动车仍然撞上，那么电动车驾驶人的责任可能较大，机动车一方通常不承担责任。
停车方承担部分或全部责任的情况：
- 违规停车：如果机动车停放在禁止停车的区域，如消防通道、人行横道、非机动车道、黄色网格线区域等，或者停车方式不符合规定，如逆向停车、压线停车等，增加了发生事故的风险，电动车在正常行驶过程中难以避让而撞上，那么机动车一方通常需要承担相应的责任。具体责任大小取决于电动车一方是否存在过错，如果电动车无过错，机动车一方可能承担主要或全部责任；如果电动车也有一定过错，如超速等，则机动车一方承担次要责任。
- 未设置警示标志：在夜间或视线不佳的情况下，如果机动车停在路边但未开启危险警示灯、未设置警示标志（如三角警示牌），导致电动车未能及时发现并撞上，机动车车主可能需要承担相应的责任。
- 开门碰撞：如果是车辆停稳后，车内人员突然打开车门，导致正常行驶的电动车躲避不及撞上，那么开车门的一方要承担全部责任。
电动车驾驶人行为影响责任划分：
- 如果电动车驾驶人存在超速、酒驾、注意力不集中（如边骑车边看手机）等违法行为，那么其责任也会相应增加。即使机动车存在违规停车等情形，电动车驾驶人的违法行为也可能成为减轻机动车责任或确定双方责任比例的重要因素。
责任划分的法律依据与原则：
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体原则包括：
- 行为责任原则：综合考虑每位当事人的具体行为对事故发生的作用力大小来判断其责任归属。
- 因果关系原则：关注事故发生过程中的直接因果联系，作为责任承担的重要依据。
- 路权原则：判断各相关当事人是否依法享有相应的通行权利，这对事故发生具有关键影响。
- 安全原则：评估各位当事人在道路行驶过程中是否履行了安全保障义务，这也是判责的重要标准之一。
建议与处理流程：
在实际操作中，建议双方首先尝试协商解决。如果协商不成，可以寻求交警部门的帮助进行事故认定和责任划分。交警部门会根据现场勘查和调查结果出具事故责任认定书，这是处理交通事故和赔偿问题的重要依据。如有必要，也可以进一步向我咨询以获取更具体的法律意见和解决方案。
综上所述，骑电动车撞上停在路边的车，责任划分是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。在处理此类事故时，应充分考虑停车位置与方式、电动车行驶情况、紧急避险与警示措施以及当地交通法规等多个因素。