结论：以租代购的车卖了是否算诈骗，需根据具体情况综合判断。一般情况下可能构成民事违约，但在特定情形下，如以非法占有为目的骗取车辆出售，则可能构成刑事犯罪，如合同诈骗罪。

详细分析：

1. 民事违约角度：

   • 在以租代购模式下，消费者通常仅获得车辆的使用权，所有权仍归出租方。若消费者未经出租方同意擅自出售车辆，首先违反了双方签订的以租代购合同条款，构成民事违约。
   • 出租方有权通过民事诉讼途径追究租车人的违约责任，要求其返还卖车所得款项并赔偿因此造成的损失。例如，若租车人因资金周转困难，在未告知出租方的情况下将车卖掉，但事后有积极弥补损失的表现，这种情况一般被视为民事纠纷，主要通过民事法律手段解决。

2. 刑事犯罪角度：

   • 合同诈骗罪：如果租车人以非法占有为目的，在签订、履行以租代购合同过程中，故意骗取出租方车辆并将其出售获利，这种行为可能构成合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，即构成合同诈骗罪。具体情形如租车人从一开始就没有打算履行合同，拿到车后立即转卖并携款潜逃，这种行为明显符合合同诈骗罪的构成要件。
   • 诈骗罪：若卖车人通过隐瞒车辆真实权属状况，骗取第三人购车款，且达到一定数额标准，还可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临相应的刑事处罚。
   • 侵占罪：如果承租人将租赁车辆非法占为己有并私自出售，拒不退还，还可能构成侵占罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占数额较大且拒不退还的，将面临刑事处罚。

3. 对第三人的影响：

   • 第三人在不知情的情况下购买了以租代购的车辆，虽然可能基于善意取得制度获得车辆所有权，但一旦出租方主张权利，第三人将卷入纠纷之中。第三人可能面临车辆所有权争议、交易款项追讨等麻烦，即便最终确定拥有车辆所有权，也可能耗费大量时间、精力和金钱来处理纠纷。

4. 信用影响：

   • 卖以租代购的车将导致承租人涉及法律诉讼或违约行为被记录，进而影响其在未来的贷款、信用卡申请或其他金融活动中的信用评估。

建议：

• 在以租代购模式下，消费者应严格遵守合同条款，不得擅自出售车辆。若因特殊原因需要出售，应提前与出租方协商并获得同意。
• 若遇到相关法律问题或纠纷，应及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。我会根据具体情况为你提供全面的法律分析和建议。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
• 《中华人民共和国刑法》第二百七十条：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。