债权转让后，并不意味着马上就要被起诉。债权转让与是否立即起诉之间并无直接的必然联系，是否起诉取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、债权转让的基本法律框架
债权转让的合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但存在特定情形时不得转让，如债权性质不得转让、当事人约定不得转让（但金钱债权约定不得转让的不得对抗第三人）、依照法律规定不得转让。
- 若债权转让违反上述规定，则转让无效，受让人无权基于该转让提起诉讼。
债权转让的通知义务：
- 依据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。因此，通知债务人是债权转让生效的必要条件，也是受让人能够行使起诉权的前提。
二、起诉的决策因素
新债权人的决策：
- 新债权人在受让债权后，会根据自身情况、债务人的还款能力、债务人的态度以及诉讼成本等多种因素，决定是否及何时对债务人提起诉讼。
- 新债权人可能会选择与债务人进行沟通协商，给予宽限期，或者采取其他非诉讼手段解决纠纷，而非立即起诉。
原债权人与债务人的约定：
- 原合同中约定的履行期限、违约责任等条款对新的债权人具有约束力。若债务人违反这些约定，且新债权人认为有必要通过法律手段维护自身权益，那么新债权人在完成债权转让手续并通知债务人后，有权依据这些约定及相关法律规定对债务人提起诉讼。
诉讼时效的限制：
- 一般普通民事债权的诉讼时效为三年，自债权履行期限届满之日起计算。在诉讼时效期间内，新债权人需及时行使权利，否则可能面临丧失胜诉权的风险。
- 值得注意的是，当债权转让通知到达债务人之日起，诉讼时效会重新计算。但如果债权转让后未及时通知债务人，诉讼时效可能会从债务人知晓债权转让之日起计算。因此，新债权人在决定起诉前，需确保诉讼时效未过期。
三、特殊情况下的考虑
债权转让协议的效力：
- 如债权转让协议存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），受让人将无法有效起诉。因此，在签订债权转让协议时，双方应确保协议的真实性、自愿性和合法性。
债务人的还款能力：
- 如果债务人明显缺乏还款能力，新债权人可能会考虑通过其他方式（如和解、重组等）解决纠纷，而非立即起诉。因为即使获得胜诉判决，也可能面临执行难的问题。
诉讼成本与收益的权衡：
- 诉讼需要投入时间、金钱和精力等成本。新债权人在决定起诉前，会权衡诉讼成本与预期收益，以决定是否值得提起诉讼。
四、结论与建议
债权转让后，并不意味着马上就要被起诉。是否起诉取决于新债权人的决策、原债权人与债务人的约定以及诉讼时效的限制等多种因素。为确保自身合法权益，建议新债权人在债权转让后：
- 及时了解债权情况，包括债务人的还款能力、态度以及原合同中的约定等；
- 在诉讼时效期间内采取必要的法律行动，如发送催款通知、准备起诉材料等；
- 如需起诉，应确保债权转让协议的合法性、有效性，并已履行通知债务人的义务；
- 在起诉前，权衡诉讼成本与预期收益，以做出明智的决策。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。