行政行为无效的情形主要包括以下六种：

1. 主体无资格或超越权限：

   • 解释：行政行为的作出主体必须具备相应的行政职权或法律资格。若主体无资格，如非法定授权的主体（如行政机关的内设机构）作出的行政行为，则无效。同时，若行政主体超越法律、法规规定的职权范围，包括地域、级别、事务管辖范围的超越，该行为同样无效。
   • 举例：某县公安局的一个科室（非法定授权主体）对公民作出行政拘留决定，此决定因主体无资格而无效。又如，县级土地管理部门审批超出法定面积的建设用地申请，该审批行为因超越权限而无效。

2. 受胁迫作出的行政行为：

   • 解释：行政主体在受到胁迫的情况下作出的行政行为，因缺乏真实意思表示，应认定为无效。
   • 举例：行政机关工作人员在暴力威胁下违背真实意愿作出的决定，如批准某项许可，非真实意思表示，应认定为无效。

3. 内容客观上不可能实施或明显违背公序良俗：

   • 解释：行政行为设定的权利义务在现实中无法实现，或严重违反公共秩序和善良风俗，损害社会公共利益和基本道德，应认定为无效。
   • 举例：要求一天内完成数月工程的命令，因客观上无法实现而无效。又如，批准在居民区建设严重污染且无环保措施的工厂，该批准行为因明显违背公序良俗而无效。

4. 内容不确定或损害受宪法保护的权利和自由：

   • 解释：行政行为内容模糊，行政相对人无法明确知晓自己的权利义务，或行政行为严重侵犯了公民、法人或其他组织的基本权利和自由，如人身自由、言论自由等，应认定为无效。
   • 举例：行政处罚决定中未明确罚款数额，该决定因内容不确定而无效。又如，行政行为严重侵犯了公民的人身自由，该行为因损害受宪法保护的权利而无效。

5. 构成违反刑法的行政行为：

   • 解释：行政行为本身构成犯罪，或在犯罪情况下作出，则该行政行为无效。
   • 举例：政府要求企业从事非法排污并以行政命令强制推行，此类会导致犯罪的行政行为自始无效。

6. 程序严重违法且无法补救或形式严重违法：

   • 解释：行政行为的作出违反了法定程序，且无法通过后续补救措施纠正，或行政行为未遵循法定形式要求，严重影响合法性和有效性，应认定为无效。
   • 举例：未告知陈述、申辩和听证权利即直接作出处罚决定，且事后无法补救，该决定因程序严重违法而无效。又如，行政许可决定未以书面形式作出或未加盖公章，该许可因形式严重违法而无效。

法律后果： 行政行为一旦被确认无效，将产生一系列法律后果。首先，无效行政行为自始不产生法律效力，相对人无需履行该行为设定的义务。其次，相对人可以不受无效行政行为的约束，有权拒绝履行相关义务，且不承担因此产生的法律责任。此外，行政机关、上级行政机关、人民法院等有权机关可在任何时候主动审查并宣告无效行政行为，不受时间限制。最后，行政主体需对因无效行政行为给相对人造成的损害承担赔偿责任，若损害由行政机关工作人员故意或重大过失造成，还应追究相关责任人员的行政或刑事责任。

建议： 若您遇到行政行为无效的情形，建议及时收集相关证据，如行政行为文书、现场照片、视频等，以证明行政行为的违法性或无效性。同时，您可以向有权机关（如行政机关、上级行政机关、人民法院等）提出异议，申请对无效行政行为进行审查并确认其无效。如有需要，您可以随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。