诉前调解并不算立案，而是发生在立案前的一个纠纷解决程序。以下是对这一问题的详细解释：

一、诉前调解的定义与性质

诉前调解是在当事人向法院提交起诉材料后，但尚未正式立案之前进行的一个程序。这一阶段，法院会对相关材料进行初步审查，符合条件的，会征得当事人同意，并委派特邀调解员或法官对纠纷进行调解。诉前调解的核心目的在于通过非诉讼的方式，尽早化解矛盾，减少诉讼成本和时间消耗。它具有前置性、自愿性、灵活性和非正式性等特点。

二、诉前调解与立案的区别

1. 程序阶段不同：

   • 诉前调解处于立案前的准备阶段，是诉讼程序的一个前置环节。
   • 立案则标志着诉讼程序的正式开始，法院将按照法定的诉讼程序审理案件。

2. 法律后果不同：

   • 诉前调解达成的调解协议具有合同性质，如果一方不履行，另一方不能直接申请强制执行，而需要重新提起诉讼。
   • 立案后，法院作出的判决或裁定具有强制执行力，当事人必须履行，否则可以申请强制执行。

三、诉前调解的流程

1. 提交材料：当事人首先向法院提交起诉材料，包括起诉状、证据等。
2. 初步审查：法院对提交的材料进行初步审查，判断是否符合诉前调解的条件。
3. 组织调解：若符合条件且当事人同意，法院将组织双方当事人进行沟通、协商，尝试促使双方达成和解协议。
4. 调解结果：
   • 若调解成功，双方达成调解协议，并且即时履行完毕，则纠纷就此终结，无需再进入诉讼程序。
   • 若调解成功但需要制作调解书，法院将按照一定程序出具民事调解书，该调解书与判决书具有同等的法律效力。
   • 若调解失败或当事人不愿意进行调解，则法院将正式立案，案件转入诉讼程序，分配案号，安排开庭等后续事宜。

四、诉前调解的意义与价值

诉前调解作为一种重要的纠纷解决方式，具有显著的优势和价值。它不仅能够为当事人提供更加便捷、经济的纠纷解决方式，还有助于减轻法院的审判压力，提高司法效率。通过诉前调解，许多纠纷得以在立案前解决，有效避免了诉讼带来的时间和经济成本。

五、实际操作建议

在处理相关事务时，我建议你充分了解诉前调解和立案的区别及各自的特点。如果你面临纠纷，可以考虑先尝试通过诉前调解来解决，这通常更加简便、快捷，并且能够节省大量的时间和精力。当然，如果诉前调解无法达成协议，或者你认为自己的权益无法得到保障，那么你可以选择正式立案，通过诉讼程序来维护自己的权益。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。