结论前置：协议拆迁8年后是否还能起诉，这主要取决于案件的性质、诉讼时效的规定以及是否存在特殊情形影响诉讼时效。对于因不动产（如房屋）拆迁提起的行政诉讼，通常适用20年的最长起诉期限；而对于涉及拆迁补偿协议等民事纠纷，则一般适用3年的诉讼时效，但需注意是否存在中止、中断的情形。

一、行政诉讼时效分析

在协议拆迁中，如果涉及到的是政府或相关部门的行政行为（如拆迁决定、补偿决定等），并且您打算对此提起行政诉讼，那么需要关注《中华人民共和国行政诉讼法》中关于起诉期限的规定。

1. 一般起诉期限：根据法律规定，您应当自知道或应当知道行政行为作出之日起6个月内提起诉讼。如果超过这个期限且没有正当理由，法院可能不会受理您的案件或者会驳回您的起诉。

2. 因不动产提起诉讼的特殊起诉期限：由于拆迁纠纷通常涉及不动产物权的变动，因此适用20年的最长起诉期限。这意味着，从行政行为作出之日起超过20年再提起诉讼的，人民法院将不予受理。在您的情况下，尽管已经过去了8年，但并未超过这个最长起诉期限，因此理论上您仍然可以向法院提起行政诉讼。

二、民事诉讼时效分析

如果协议拆迁中涉及的是拆迁补偿协议等民事纠纷，那么需要适用《中华人民共和国民法典》中关于诉讼时效的规定。

1. 一般诉讼时效：根据民法典的规定，请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。这个期限是从您知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算的。

2. 诉讼时效的中止与中断：在诉讼时效期间内，如果存在一些特殊情况（如不可抗力导致无法行使权利、权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等），诉讼时效可能会中止或中断。中止意味着诉讼时效暂时停止计算，待中止事由消除后继续计算；中断则意味着诉讼时效重新计算。因此，在评估是否已超过诉讼时效时，需要具体考虑这8年期间是否存在这些情形。

三、综合分析与建议

1. 明确案件性质：首先，您需要明确自己打算提起的是行政诉讼还是民事诉讼。这决定了您需要适用哪种诉讼时效规定。

2. 评估诉讼时效情况：对于行政诉讼，您需要确认是否已超过6个月的一般起诉期限以及是否存在正当理由；对于民事诉讼，您则需要评估是否已超过3年的诉讼时效以及是否存在中止、中断的情形。

3. 准备相关证据：无论您打算提起哪种诉讼，都需要准备充分的证据来支持自己的主张。这可能包括拆迁协议、政府文件、沟通记录等。

4. 及时采取行动：鉴于诉讼时效问题的复杂性以及法律后果的严重性，我建议您尽快评估自己的情况并采取相应的法律行动。如果您对诉讼时效或案件性质存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出更准确的法律意见。

总之，协议拆迁8年后是否还能起诉并不是一个简单的问题，它涉及到多个方面的法律考量。因此，在做出决定之前，请务必充分了解自己的权利和义务，并寻求专业的法律帮助。