结论前置：国内外非涉外仲裁裁决这一表述中，实际上包含了两个核心概念——“国内非涉外仲裁裁决”与“国外非涉外仲裁裁决”（尽管后者在实务中较为少见且概念上略显冗余，因为“国外”通常与“涉外”紧密相关，但为全面解答，我们仍进行区分说明）。不过，基于常规理解与实务重点，我将主要围绕“国内非涉外仲裁裁决”进行详细解释，并简要提及国外相关情况以作对比。
国内非涉外仲裁裁决：
- 定义：国内非涉外仲裁裁决是指在我国境内，由依据《中华人民共和国仲裁法》设立的仲裁委员会对国内当事人之间的民商事纠纷作出的权威性判定。此类裁决不涉及外国因素，完全受我国法律管辖。
- 特点：
- 国内性：双方当事人均为中国公民、法人或其他组织，案件内容不涉及任何国际因素。
- 专业性：仲裁委员会由专业人士组成，能够针对具体纠纷提供专业化的裁决。
- 灵活性：相较于诉讼，仲裁程序更加灵活，能够根据双方当事人的需求进行定制。
- 效率性：仲裁过程通常较为简洁高效，能够快速解决纠纷。
- 终局性：仲裁裁决一旦作出，即具有法律效力，对双方当事人具有约束力。
- 法律依据与程序：主要依据《中华人民共和国仲裁法》进行，包括提交仲裁申请、组成仲裁庭、审理案件、作出裁决等步骤。
- 裁决效力与执行：仲裁裁决自作出之日起即发生法律效力，如一方当事人不履行，另一方当事人可向人民法院申请执行。
国外非涉外仲裁裁决（概念性说明）：
- 定义：在理论上，国外非涉外仲裁裁决可以理解为在外国境内，由该国仲裁机构对纯国内（即不涉及该国以外的国际因素）的民商事纠纷作出的裁决。然而，在实际操作中，由于仲裁的跨国性和国际性特点，完全“非涉外”的仲裁裁决在外国较为罕见。
- 实务情况：在大多数情况下，当纠纷发生在外国且涉及仲裁时，往往或多或少会涉及到一些国际因素，如当事人一方为外国人、争议标的位于国外等。因此，真正的“国外非涉外仲裁裁决”并不多见。
- 国际合作与执行：即便存在此类裁决，其执行也通常依赖于国际间的仲裁裁决承认与执行协议或条约，如《纽约公约》等。
综合说明与建议：
- 在实务中，我们更常见且需要重点关注的是国内非涉外仲裁裁决。这类裁决在国内民商事领域发挥着重要作用，以其专业性、灵活性和效率性等优势，为当事人提供了一种快速、有效的纠纷解决途径。
- 对于涉及国外的仲裁裁决（无论是涉外还是理论上存在的非涉外），由于涉及到不同国家的法律体系、仲裁规则和国际条约等复杂因素，因此需要更加谨慎地处理。
- 如果您面临的是国内非涉外仲裁裁决相关的问题，如裁决的执行、撤销或异议等，建议您根据具体情况咨询专业律师，以便获得更加具体和针对性的法律建议。
- 若问题涉及国外仲裁裁决，同样建议您寻求具备国际仲裁经验的律师的帮助，以确保您的权益得到有效维护。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题，尤其是涉外纠纷或公司事务领域的问题，欢迎直接向我咨询。