在打架事件中，先动手一方需承担的责任并非单一，而是可能涉及民事责任、行政责任乃至刑事责任，具体取决于行为的性质、后果及双方的过错程度。
民事责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，无论谁先动手，只要打架行为导致对方人身受到损害，先动手一方都可能需要承担民事赔偿责任。赔偿范围广泛，包括但不限于医疗费、误工费、护理费等。例如，若A先动手打了B，导致B受伤住院治疗花费5000元，则A应赔偿B这5000元的医疗费及相应误工费等损失。
行政责任：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的，将受到五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。若存在结伙殴打、伤害残疾人或孕妇等特定人群的情况，处罚将更为严厉。对于因民间纠纷引起的打架斗殴，公安机关可先进行调解。若调解达成协议，则不予处罚；若未达成协议或达成协议后不履行，公安机关将依法对违反治安管理行为人给予处罚。
刑事责任：若打架行为导致轻伤及以上伤情，先动手一方可能构成故意伤害罪，需按《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定承担刑事责任。刑罚的轻重取决于伤害程度，从三年以下有期徒刑、拘役或者管制到十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑不等。此外，若随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，还可能构成寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
在判断先动手一方的法律责任时，执法机构或司法部门会全面考虑多种因素，以确保责任划分的公正性和合理性。
过错程度：双方均有过错时，按各自过错程度分担责任。例如，若一方先动手但另一方过度反击，可能共同承担责任。若一方完全无过错（如正当防卫），则无需担责。
行为性质：先动手方通常被视为挑起事端，需承担主要或全部责任。但若其行为属于正当防卫且未超必要限度，则不担责。后动手方的反击若超过必要限度构成防卫过当，也需担责。
损害后果：造成轻伤以上后果的，可能涉及刑事责任；轻微伤则主要为民事责任。责任大小与损害程度成正比，例如致人重伤者需承担更重责任。
正当防卫：若对方在遭受攻击后进行反击，且反击行为被认定为正当防卫，则反击方可能不需承担法律责任。但正当防卫的认定标准较高，需综合考虑多种因素，如不法侵害的紧迫性、防卫行为的必要性等。
防卫过当：若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则构成防卫过当，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。
鉴于打架先动手一方可能面临的复杂法律责任，我建议你在日常生活中保持冷静和理智，避免采取暴力行为解决问题。通过沟通、协商或寻求法律途径来化解矛盾，是更为明智和合法的选择。若你不幸卷入打架事件，无论是否先动手，都应尽快咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。