案件终本后，限高令的解除并非必然，而是取决于具体的终结原因及被执行人是否满足特定条件。以下是对此问题的详细分析：
一、终本与限高的基本概念
终本的含义：终本，即终结本次执行程序，是指人民法院在执行过程中，由于被执行人暂时无财产可供执行或发现的财产不能处置等原因，依照法律规定裁定终结本次执行程序的一种结案方式。终本并不意味着案件的彻底结束，而是暂时性的执行中止。
限高的含义：限高，即限制高消费，是指对拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人，人民法院依法采取的限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费的措施。限高的目的是促使被执行人主动履行义务，保障申请执行人的合法权益。
二、终本后限高令可能解除的情况
执行依据被撤销：当执行所依据的法律文书被撤销时，执行程序从根本上结束，被执行人不再需要被限制高消费，因此限高令应予以解除。
被执行人死亡且无遗产可供执行又无义务承担人：在此情况下，执行程序无法继续进行，限高令同样应予以解除。
被执行人提供确实有效的担保：若被执行人提供了可靠的担保，表明其具有履行义务的意愿和能力，此时限高令的解除有助于促进纠纷的和平解决。
被执行人完全履行了生效法律文书所确定的义务：这是最直接也是最常见的情况，被执行人已按法律文书要求完成责任和义务，限高令自然应被解除。
其他法定情形：如《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条所列明的，包括执行和解协议已履行完毕、申请执行人书面申请删除失信信息且法院审查同意、终结本次执行程序后未发现可供执行财产等情形，均可能导致限高令的解除。
三、终本后限高令可能不解除的情况
达成执行和解协议且正在按照协议履行：虽然执行程序暂时终结，但若被执行人违反和解协议，申请执行人有权申请恢复执行，因此限高令可能保持有效以督促被执行人履行义务。
申请执行人书面申请撤回执行申请但仍有恢复执行可能性：在此情况下，执行程序虽终结，但申请执行人保留恢复执行的权利，限高令可能不解除以确保未来执行的顺利进行。
被执行人确无财产可供执行：如果终结执行是因为被执行人确无财产可供执行而终结本次执行程序，虽然执行案件终结了，但被执行人仍然有义务履行生效法律文书确定的义务。若未履行，法院可以对其继续采取限制消费措施。
四、实际操作建议
查询状态：被执行人可以通过法院查询自己的执行状态和信用记录，了解是否被解除限高。
积极履行义务：无论何种情况，被执行人都应积极履行生效法律文书确定的义务，以避免不必要的法律后果。如果认为限高令的解除存在错误或不当，也可以及时向法院提出异议或申请复议。
提供担保或达成和解：如果被执行人希望解除限高令，可以考虑提供确实有效的担保或与申请执行人达成和解协议，并经申请执行人同意后向法院申请解除限高令。
总结来说，案件终本后限高令的解除并非一成不变，而是需要根据具体情况来判断。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律建议和帮助。