您好，关于“一般走普通程序的后果”这一问题，我将从法律程序的角度为您详细解答。

首先，我们需要明确“普通程序”在法律语境中的含义。普通程序通常指的是法律诉讼中较为常规、全面的审理程序，它适用于大多数案件，特别是那些案情复杂、证据较多或需要深入调查的案件。

走普通程序的主要后果包括：

1. 审理期限较长：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级法院批准。这意味着，与简易程序相比，普通程序的审理时间会更长，给当事人带来更多的时间成本。

2. 程序更为严格和复杂：

   • 普通程序涉及更多的诉讼环节和步骤，如管辖权异议、证据交换、开庭审理、法庭辩论等。这些环节确保了案件的公正审理，但同时也增加了诉讼的复杂性和成本。

3. 保障当事人权益：

   • 普通程序虽然耗时较长，但它为当事人提供了更充分的陈述和辩论机会，有助于法院更全面地了解案件事实，从而作出更公正的判决。这在一定程度上保障了当事人的合法权益。

4. 可能涉及更高的诉讼费用：

   • 由于普通程序涉及更多的诉讼环节和步骤，因此可能产生更高的诉讼费用，包括律师费、鉴定费、公告费等。这需要当事人在诉讼前做好充分的预算和准备。

5. 判决结果具有更强的法律效力：

   • 普通程序作出的判决结果，通常具有更强的法律效力，因为它是经过全面、深入的审理后作出的。这有助于维护法律的权威性和稳定性。

针对您的具体情况，我建议您：

• 如果您的案件案情复杂、证据较多或需要深入调查，那么选择普通程序是合适的。虽然它可能带来更长的时间成本和更高的诉讼费用，但它能确保案件的公正审理和判决结果的准确性。
• 如果您的案件案情简单、事实清楚，且您希望尽快解决纠纷，那么您可以考虑与对方协商选择简易程序或其他快速解决纠纷的方式。

额外提醒：

• 在诉讼过程中，请务必遵守法律程序和规定，按时提交诉讼材料、参加庭审等。否则，可能会面临法院按撤诉处理或缺席判决等不利后果。
• 如果您对法律程序或诉讼过程有任何疑问或需要帮助，请及时咨询专业律师或法律机构。

希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。