结论：父母欠钱一般不会直接冻结子女的账户，因为父母与子女在法律上是独立的民事主体，各自对自己的债务负责。但在某些特殊情况下，子女的账户可能会被冻结，以用于偿还父母的债务。以下是对这一结论的详细分析：
一般情况
债权债务关系具有相对性，它仅约束债权人与债务人双方。父母作为独立的民事主体，他们所欠的债务应由其个人财产来承担偿还责任。子女并没有法定的义务用自己的财产为父母偿还债务，因此，在一般情况下，法院不会直接冻结子女的账户。
特殊情况
子女是共同债务人或担保人
- 如果子女与父母一同作为借款人，或者子女为父母的债务提供了担保，那么在父母不能按时偿还债务时，子女就需要承担相应的还款责任。此时，债权人可以要求子女偿还债务，若子女不履行还款义务，并在债权人起诉后获得法院支持，法院可能会对子女的账户进行冻结。
财产混同或恶意转移财产
- 如果有证据证明父母为了逃避债务，将自己的财产恶意转移到子女名下，例如父母在欠债后将大量资金转入子女账户且无法给出合理解释，法院有可能会认定这些财产实际上仍属于父母的责任财产范围。在此情况下，为了确保债权人的合法权益得到维护，法院可能会对相关账户进行冻结。
子女继承了父母的遗产
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人需以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。当子女继承了父母的遗产时，他们需要在继承遗产的范围内对父母的债务承担偿还责任。如果子女不主动履行这一偿还义务，并在债权人起诉后获得法院支持，法院可能会冻结子女继承范围内相应价值的财产，包括账户资金。
法律建议
- 了解法律规定：在处理这类问题时，应充分了解法律规定，明确自己的权利和义务。
- 保留证据：如果涉及财产转移或继承等问题，应保留好相关证据，以便在需要时提供证明。
- 及时沟通：如果家庭成员之间存在债务问题，应及时沟通并寻求解决方案，避免问题恶化。
总结：父母欠钱通常不会直接导致子女的账户被冻结，但在特定情况下，如子女是共同债务人、存在财产混同或恶意转移财产行为，以及子女继承了父母的遗产时，子女的账户可能会因法律程序而被冻结。因此，在处理这类问题时，应依据具体事实和法律规定来判断并处理。如果你或你的家庭面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的实际情况提供针对性的法律建议。