案件追诉期20年并不意味着行为人就没罪了。这一观点需要从多个角度进行深入分析，以便您更全面地理解追诉时效的法律含义及其与犯罪认定的关系。

一、追诉时效的法律含义

追诉时效是刑法规定的对犯罪人进行刑事追诉的有效期限。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：

• 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
• 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
• 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
• 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

这意味着，对于法定最高刑为无期徒刑或死刑的犯罪，如果超过了二十年的追诉时效，司法机关一般不再主动追究行为人的刑事责任，但这并不等同于行为人无罪。

二、追诉时效与犯罪认定的关系

1. 追诉时效不影响犯罪的成立： 追诉时效只是限制了司法机关对犯罪行为的追诉权，而不是对犯罪行为的否定。即使犯罪行为超过了追诉时效，也并不意味着行为人就没有实施过该犯罪行为或该犯罪行为不构成犯罪。

2. 超过追诉时效的后果： 如果犯罪行为超过了追诉时效，司法机关将不再主动追究行为人的刑事责任。但这并不意味着行为人可以逃避法律的制裁，因为其行为仍然构成犯罪，只是在法律上不再被追究刑事责任。此外，如果行为人在追诉期限内又犯罪，前罪的追诉期限将从犯后罪之日起重新计算。

三、特殊情况下的处理

1. 立案侦查或受理案件后的处理： 在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。此外，如果在追诉期限内已经立案侦查或者受理案件，无论此后是否继续侦查或审理，都不受追诉期限的限制。这意味着，一旦案件进入司法程序，即使超过了追诉时效，司法机关仍有可能继续追究行为人的刑事责任。

2. 最高人民检察院的核准权： 对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪，如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。这意味着在某些极端情况下，即使超过了二十年的追诉时效，司法机关仍有可能追究行为人的刑事责任。这一规定确保了法律的正义在特殊情况下仍能得到伸张。

四、实际案例与法律后果

在实际案例中，追诉时效的适用需要综合考虑多种因素，如犯罪的性质、情节、社会影响以及行为人的主观恶性等。例如，对于某些极其严重、影响恶劣的犯罪行为，即使超过了追诉时效，司法机关也可能认为必须追诉，并报请最高人民检察院核准。此外，如果行为人在追诉期限内逃避侦查或审判，也不受追诉期限的限制。

总结与建议：

1. 追诉时效不等于无罪：案件追诉期20年并不意味着行为人就没罪了。追诉时效只是限制了司法机关对犯罪行为的追诉权，而不是对犯罪行为的否定。

2. 特殊情况需考虑：在特殊情况下，如案件已立案侦查、受理或行为人逃避侦查、审判等，追诉时效可能不受限制。此外，对于极其严重、影响恶劣的犯罪行为，即使超过了追诉时效，司法机关也可能认为必须追诉。

3. 遵守法律底线：无论追诉时效如何规定，我们都应该遵守法律底线，不要抱有侥幸心理去触犯法律。因为法律不仅是对行为的约束，更是对社会秩序和公平正义的维护。

如果您有任何关于刑事案件或追诉时效的具体问题或疑虑，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。