“已结案”并不等同于“已判决”，这两者在法律程序中有着不同的含义，下面我将从几个方面为你详细解释：

1. 定义上的区别：

   • “已结案”是一个更宽泛的概念，它指的是一个案件在法律程序上已经处理完毕，无论是以判决、裁定、调解还是撤诉等方式结束，都可以称为结案。
   • “已判决”则特指法院对案件进行了审理后，作出了具有法律效力的判决。判决是法院对案件实体问题作出的决定，是结案的一种方式，但并非唯一方式。

2. 法律程序上的区别：

   • 在“已结案”的情况下，案件可能经历了完整的审理过程，包括开庭、举证、质证、辩论等环节，最终由法院作出判决或裁定；也可能在审理过程中，双方当事人达成了调解协议，或者原告撤诉，这些情况下案件也会结案。
   • “已判决”则明确指向了法院对案件实体问题的处理结果，即判决。判决一旦作出，就具有法律效力，当事人必须履行判决所确定的义务。

3. 后续影响上的区别：

   • “已结案”的案件，无论是以何种方式结束，都意味着该案件在法律程序上已经处理完毕，当事人一般不能再就同一事实和理由提起诉讼。
   • “已判决”的案件，除了具有结案的一般效力外，还涉及到判决的执行问题。如果当事人不履行判决所确定的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。

举例说明： 假设有一个合同纠纷案件，原告起诉被告要求支付货款。在审理过程中，双方可能达成调解协议，约定被告在一定期限内支付货款。这种情况下，案件就会以调解方式结案，而不是判决。但如果双方未能达成调解协议，法院最终作出了判决，要求被告支付货款，那么这种情况下案件就是以判决方式结案的。

总结与建议： 因此，当你看到“已结案”的表述时，不能直接理解为案件已经判决。要了解案件的具体处理方式，还需要查看案件的结案文书或咨询相关法律专业人士。如果你对某个具体案件的结案方式有疑问，或者需要了解案件判决后的执行问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。