重大误解的构成要件主要包括以下几点：

1. 须有有效合同存在：

   • 重大误解发生在合同订立的过程中，因此首先必须存在一个形式上和实质上均合法有效的合同。这意味着合同应包含双方的真实意思表示、合法的标的以及符合法律法规的其他要素。例如，甲乙双方签订了一份房屋买卖合同，合同内容合法且双方均签字确认，此时合同即视为有效存在。

2. 对合同主要内容的重大误解：

   • 这包括对合同行为的法律性质、对方当事人、标的物等主要内容的误解。误解必须是重大的，且对合同订立产生了实质性影响。
     • 性质误解：如将买卖误认为赠与，这种误解直接影响了合同的法律性质和双方的权利义务。
     • 对方当事人误解：如对交易对方的身份、资质或信用状况等存在重大误解，且这种误解对合同订立产生了实质性影响。例如，误将不具备相应资质的公司作为交易对象。
     • 标的物误解：对合同的标的物（包括品种、质量、规格、数量等）存在根本性的理解错误。如甲在购买房产时误以为附带大型停车位，而实际并无此设施。

3. 误解必须是重大的且造成实质影响：

   • 误解需对当事人的权利和义务产生重大影响，导致如果知道真实情况就不会订立合同或以不同条件订立。衡量标准通常是误解是否导致了经济上的较大损失或其他严重后果，且这种损失或后果是直接可衡量的。例如，因误解而购买了价值远低于市场价的商品，或承担了远高于预期的风险。

4. 误解与意思表示之间存在因果关系：

   • 当事人是因误解而作出相应的意思表示，即误解是导致合同订立的直接原因。判断依据是无此误解时，当事人是否会以相同条件订立合同。例如，若甲知道房产并无大型停车位，则可能不会以当前价格购买。

5. 误解是由表意人自己的过失造成的：

   • 误解非因他人的欺诈、胁迫或外部因素干扰所致，而是由于表意人自身的疏忽或信息不足。例如，甲在签订合同时未仔细阅读合同条款，导致对标的物产生误解。

6. 误解发生在合同订立时：

   • 误解需在合同订立过程中形成，而非合同履行后才发现的错误。例如，在签订房屋买卖合同时对房屋结构产生误解，而非在入住后才发现。

法律后果及建议：

• 若满足上述构成要件，受误解方可向法院或仲裁机构申请撤销合同，并要求对方承担相应赔偿责任。
• 为避免重大误解的发生，建议在签订合同前充分了解合同内容、对方情况及标的物详情，必要时可寻求专业律师的帮助以确保合同内容准确无误。同时，保留与合同签订相关的所有文件和沟通记录，以备不时之需。

如有任何关于重大误解或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我会为你提供专业且全面的解答。