结论前置：年利率36%在当前法律框架下通常被视为不合法，因为它超过了法律规定的利率上限。具体来说，这一判断需结合时间节点和法律规定来详细分析。
一、法律规定的演变与现状
2020年8月20日之前的法律规定：
- 在此之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率被划分为三个区域：年利率24%以下的受法律保护；年利率24%至36%之间的属于自然债务区，若借款人已支付该部分利息，不能要求返还，若未支付，出借人也不能强求支付；年利率超过36%的部分，利息约定无效，借款人已支付的超出部分，可请求返还。
2020年8月20日之后的法律规定变化：
- 自2020年8月20日起，民间借贷的利率司法保护上限调整为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。由于LPR是动态变化的，且通常远低于36%，因此年利率36%在此时间节点之后通常是不合法的。超出部分的利息约定无效，借款人有权不支付，并已支付的超出部分可请求返还。
二、合法利息范围的具体界定
- 根据现行法律，借款利率不得超过合同成立时一年期LPR的四倍。这一规定适用于所有民间借贷行为，包括个人与个人之间、个人与企业之间的借贷。
- 若借款合同对支付利息没有约定或约定不明确，且当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
三、实际案例与操作建议
案例解析：
- 在实际案例中，如果借款人已经支付了超过年利率36%的利息，这部分通常被视为自愿履行（在2020年8月20日之前），但若尚未支付，借款人可以拒绝支付超出法定上限的部分，法院将不予支持出借人的相关请求。在2020年8月20日之后，无论是否已支付，超出LPR四倍的部分均不受法律保护。
操作建议：
- 借款人：在签订借款合同前，应仔细阅读合同条款，确保借款利率符合法律规定。若遇到高利贷情况，应及时向我咨询，以维护自身合法权益。
- 出借人：应遵守法律法规，不得进行高利放贷行为。在设定借款利率时，应确保利率不超过合同成立时一年期LPR的四倍，以避免法律风险。
四、特殊情况的考虑
- 金融机构贷款：对于金融机构贷款，其利率上限同样受到严格监管，并遵循金融监管部门的相关规定和标准。一般来说，金融机构的年利率36%也大概率不符合相关规定，具体需参照相关金融监管政策。
- 复利计算：如果借款合同中涉及复利计算，即利息上再生利息，那么总利率可能更容易超过法定上限。在这种情况下，借款人应特别警惕，并确保总利率不超过法律规定的范围。
总结：年利率36%在当前法律框架下通常被视为不合法。借款人和出借人都应严格遵守相关法律法规，确保借贷活动的合法性。如果你在借贷过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。