借款人失联并不能直接认定为诈骗，是否构成诈骗罪需依据行为人的行为是否符合诈骗罪的构成要件进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观上具有非法占有目的：这是区分诈骗与普通民间借贷纠纷的关键。如果借款人在借款时就没有还款的意图，或者编造虚假的借款用途（如声称用于生意周转，实则用于个人挥霍），这体现了其非法占有的故意。

2. 实施了欺诈行为：这包括虚构事实和隐瞒真相。例如，借款人可能编造不存在的抵押物，或者隐瞒自己已经负债累累的事实，以骗取出借人的信任。

3. 被害人基于错误认识处分财产：由于借款人的欺诈行为，出借人产生了错误的认识，并据此交付了财物。例如，出借人因为相信了借款人虚假的生意周转理由而借款。

4. 骗取数额达到较大标准：根据相关司法解释，诈骗公私财物价值通常需达到三千元至一万元以上（具体数额可能因地区经济差异而有所调整），才构成诈骗罪。

二、借款人失联的法律性质与认定

借款人失联本身并不直接构成诈骗罪。如果借款人因各种原因（如经济困难、意外事件等）失联，但借款时并无诈骗的主观故意和客观行为，那么这种情况一般属于民事债务纠纷范畴。出借人可以通过民事诉讼等方式追讨欠款，法院可以采取公告送达、缺席审判等措施来维护出借人的权益。

然而，如果有证据证明借款人以非法占有为目的，实施了欺诈借款行为，并且即使失联时间较短，也可能被认定为诈骗。这关键在于综合考量借款时的态度、行为、失联前后的表现、借款金额与用途，以及收集的相关证据。

三、如何区分民事纠纷与诈骗

在区分欠钱失联是民事纠纷还是诈骗时，可以综合考虑以下因素：

• 借款人借款时的态度和行为：借款人是否有明确的还款计划，是否编造了借款用途等。
• 失联前后的表现：失联前是否有逃避债务的迹象，失联后是否积极沟通还款等。
• 借款金额与用途：借款金额是否巨大，用途是否真实合理等。
• 证据收集：出借人应收集借条、转账凭证、聊天记录等证据，以证明借贷关系和违约行为。

四、出借人的救济途径

面对债务人失联的情况，出借人可以采取以下措施来保护自己的权益：

1. 及时提起诉讼：向人民法院提起诉讼，要求借款人履行还款义务。
2. 申请强制执行：如果法院判决借款人还款但借款人拒不履行，出借人可以申请法院采取强制措施，如查封、扣押、拍卖借款人的财产等。
3. 报警处理：如果出借人有合理怀疑对方构成诈骗，应及时向公安机关报案并提供相关证据。公安机关将进行调查，并根据调查结果决定是否立案侦查。

示例说明：

• 不构成诈骗的情况：张三因生意亏损无法偿还李四的借款，选择外出打工并更换了联系方式。这种情况下，张三虽然失联，但借款时并无诈骗的主观故意和客观行为，因此属于民事借贷纠纷。
• 可能构成诈骗的情况：王五虚构母亲重病急需手术费向赵六借款，实际用于赌博后失联。这种情况下，王五借款时即具有非法占有目的，并通过虚构事实骗取借款后失联，因此可能构成诈骗罪。

综上所述，借款人失联并不能直接等同于诈骗。是否构成诈骗需根据行为人的主观意图、行为手段及实际情况进行综合分析和判断。出借人在面对借款人失联的情况时，应保持冷静并依法维护自己的权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。