横穿马路车祸的责任认定需根据具体情况判断，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，以下是对责任划分的详细分析：

一、行人可能承担全部责任的情况

1. 行人违规横穿且机动车无过错：

   • 当行人在没有人行横道、过街设施的路段随意横穿马路，特别是在车辆临近时突然加速横穿或中途倒退折返，且机动车一方无任何过错或违规行为（如正常行驶、未超速、酒驾等）时，行人应承担事故的全部责任。例如，行人在高速公路上横穿，而司机正常行驶，此时行人通常需承担全部责任。

2. 行人闯红灯横穿：

   • 行人违反交通信号灯（如闯红灯）横穿马路，若与正常行驶车辆发生碰撞，行人通常也需承担全部责任。

二、机动车可能承担全部责任的情况

1. 机动车存在严重违法行为：

   • 尽管行人存在横穿马路的行为，但若机动车存在严重的交通违法行为，如超速行驶、酒驾、闯红灯、未按规定避让行人等，导致未能及时采取有效措施避免事故发生，机动车一方可能被认定承担事故的全部责任。例如，醉酒驾驶车辆在限速路段超速行驶撞上行人。

2. 机动车未履行注意义务：

   • 机动车通过人行横道未减速礼让行人，或在视线受阻路段（如转弯处）未注意观察，若发生事故，机动车通常也需承担主要责任。

三、双方都有责任的情况

1. 主次责任：

   • 若行人横穿马路违反交通规则，而机动车驾驶人观察不周、未及时采取制动措施等，会根据双方过错程度划分主次责任。例如，行人在无斑马线区域横穿道路且未尽观察义务，司机已采取合理避让措施但仍发生事故，行人可能承担主要责任，机动车承担次要责任。
   • 反之，若机动车过错较大，如超速、酒驾但未达到承担全责的程度，行人承担次要责任。

2. 同等责任：

   • 当行人和机动车对事故发生的过错程度相当，如行人轻微违规（如在距斑马线较近处横穿）且司机存在注意力分散（如开车时使用手机）等过错时，双方可能会承担同等责任。

四、特殊情形下的责任划分

1. 无民事行为能力人或限制民事行为能力人横穿马路：

   • 若无民事行为能力人或限制民事行为能力人横穿马路，其监护人未尽监护职责的，监护人需承担相应责任。

2. 道路设施不完善或交通管理存在问题：

   • 若道路设施不完善（如无人行横道）或交通管理存在问题（如信号灯故障），可能影响责任划分，相关管理部门可能需承担一定责任。

五、事故处理建议

1. 及时报警并保护现场：

   • 无论责任如何划分，只要造成人员伤亡或财产损失，都应立即报警并保护现场，以便交警进行勘查和定责。

2. 保留相关证据：

   • 双方当事人应尽可能保留现场照片、视频、证人证言等相关证据，以备后续处理之需。

3. 依法协商或诉讼：

   • 最终的责任划分和赔偿问题，建议通过协商或法律途径解决。若协商不成，可寻求法律援助或提起诉讼，以确保自身权益得到维护。

总结：交通事故的责任认定是一个综合考量多方面因素的过程，需要由专业的交通管理部门根据现场勘查、调查取证、检验鉴定等多方面的结果进行综合判断。因此，在面临此类事故时，当事人应保持冷静，积极配合交警的调查工作，并依据法律法规来维护自己的合法权益。最终的责任划分应以公安机关交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。