打人被拘留后，仍然需要根据被打者的实际损失承担相应的民事赔偿责任。行政拘留与民事赔偿是两个不同维度的法律责任，二者并不相互替代。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律责任的区分
行政拘留：
- 拘留是公安机关对违反治安管理行为人实施的一种行政处罚，属于国家对其人身自由进行限制的一种制裁手段。
- 其目的是为了惩罚违法行为人，维护社会治安秩序。
民事赔偿：
- 赔钱则是基于民事侵权责任。当打人行为造成他人人身损害时，如医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，甚至包括残疾赔偿金、死亡赔偿金等，这些都是民事赔偿的范畴。
- 其目的是为了弥补受害者因伤害所遭受的损失。
二、两者之间的关系
独立性：
- 行政拘留与民事赔偿是相互独立的两种法律责任。拘留是对违法行为的直接惩罚，而赔偿则是对受害者损失的补偿。
- 因此，即使打人者被拘留，也不能免除其民事赔偿责任。
不替代性：
- 拘留作为行政处罚，不能替代或减轻打人者在民事上的赔偿责任。
- 同样，民事赔偿也不能替代或减轻行政处罚。两者在法律上各有其独立的地位和作用。
三、赔偿的具体操作
协商与调解：
- 在发生打人事件后，双方可以尝试通过协商或调解的方式来解决赔偿问题。
- 如果能够达成一致意见，那么可以签订赔偿协议，并按照协议内容履行赔偿责任。
诉讼途径：
- 如果双方无法协商一致，或者打人者拒绝承担赔偿责任，那么受害者可以通过民事诉讼的途径来维护自己的合法权益。
- 法院将根据事实和法律规定，判决打人者承担相应的赔偿责任。
四、法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
五、实际案例说明
- 在实际案例中，即使打人者被拘留，受害人仍然有权要求其赔偿损失。例如，甲因琐事与乙发生争执并动手打伤乙，导致乙受伤住院。公安机关对甲进行了行政拘留，但乙并未因此放弃要求甲赔偿的权利。乙向法院提起了民事诉讼，要求甲赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项损失。最终，法院支持了乙的诉讼请求，判决甲承担相应的赔偿责任。
总结：打人被拘留后，行为人仍需承担民事赔偿责任。拘留是对其违法行为的行政处罚，而赔偿则是对受害人损失的民事补偿。两者性质不同，但可以同时执行。受害人应依法主张自己的权利，通过协商或诉讼等途径寻求赔偿。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。