关于“净身出户保证书是否具有法律效力”这一问题，我们可以从法律的角度进行详细分析。

首先，需要明确的是，婚内所书写的“净身出户”保证书，通常并不具有直接的强制法律效力。这类保证书往往包含了一些道德义务或承诺，比如不再打牌、不再通宵等，这些更多是个人行为上的约束，而非法律上的义务。法律并不禁止夫妻间签订此类协议，但也不会赋予它们强制执行力。换句话说，如果一方违反了保证书中的内容，另一方不能直接通过法律手段要求对方“净身出户”。

然而，这并不意味着保证书在离婚诉讼中完全没有作用。如果保证书中的内容与夫妻感情破裂有关，且承诺人确实违反了保证书，导致夫妻感情破裂，那么法院在处理财产分割时，可能会根据照顾无过错方权益的原则，酌情对无过错方予以多分。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于离婚时夫妻共同财产分割的原则，即“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决”。

以您提供的案例为例，被告苏某出具了保证书，承诺不再打牌、不再通宵，否则自愿净身出户。后来，苏某确实违反了保证书的内容，导致夫妻感情破裂。在离婚诉讼中，虽然法院没有直接按照保证书的约定分割财产，但考虑到苏某的过错，法院还是按照照顾无过错方（即原告殷某）的原则，判决殷某分得55%的房屋售房款，而苏某只分得45%。

总结来说：

1. “净身出户”保证书本身通常不具有直接的强制法律效力，不能作为分割夫妻共同财产的直接依据。
2. 如果保证书中的内容与夫妻感情破裂有关，且承诺人确实违反了保证书，导致夫妻感情破裂，那么法院在处理财产分割时，可能会根据照顾无过错方权益的原则，酌情对无过错方予以多分。
3. 在签订任何与财产分割有关的协议时，建议咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。

希望这个解答能够帮助您更好地理解“净身出户保证书”的法律效力问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时咨询。