在非机动车逆向行驶与机动车相撞的事故中，责任划分主要依据双方的过错程度以及这些过错与事故发生之间的因果关系，同时结合《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的总体原则
- 过错原则：根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这是责任划分的核心原则。
- 路权原则：非机动车逆向行驶明显违反了右侧通行的规定，因此通常会被认为存在过错。
- 安全原则：驾驶人在行驶过程中应确保安全，避免发生事故。如果一方当事人的行为增加了事故发生的风险或导致了事故的发生，那么该方当事人可能需要承担更大的责任。
二、具体责任划分情况
非机动车负主要责任，机动车负次要责任：
- 当非机动车逆向行驶时，它违反了《道路交通安全法》中关于右侧通行的规定，因此通常应承担主要责任。
- 机动车虽然可能正常行驶，但也有义务注意观察、避让行人及非机动车。如果机动车未尽到合理的注意义务（如超速、未保持安全车距等），则需承担次要责任。
- 示例：非机动车在机动车道上逆向行驶，与正常行驶的机动车发生碰撞。此时，非机动车因逆向行驶承担主要责任，而机动车因未充分注意避让承担次要责任。
机动车负主要责任，非机动车负次要责任：
- 如果机动车存在明显的交通违法行为（如闯红灯、超速行驶、酒后驾驶、疲劳驾驶等），且这些违法行为与事故的发生有直接因果关系，那么机动车应承担主要责任。
- 在这种情况下，即使非机动车存在逆向行驶的行为，其责任也是次要的。
- 示例：机动车闯红灯与逆向行驶的非机动车发生碰撞。此时，机动车因闯红灯承担主要责任，非机动车因逆向行驶承担次要责任。
同等责任：
- 当非机动车逆向行驶的过错程度与机动车的过错程度相当，双方对事故的发生都起到了重要作用时，可认定为同等责任。
- 示例：非机动车在狭窄道路上逆向行驶，而机动车在会车时未减速慢行、谨慎驾驶，双方的过错行为对事故的发生作用相当，因此承担同等责任。
特殊情况下的责任划分：
- 如果事故完全是由非机动车逆向行驶且故意碰撞机动车造成的，且机动车一方无过错，那么机动车一方不承担赔偿责任。
- 若事故发生在非机动车道上，且双方均有过错（如非机动车逆行，机动车未减速慢行），则可能需共同承担同等责任或根据过错程度分担责任。
三、责任划分的程序与法律依据
交警部门认定：
- 具体的责任比例应由交警部门根据事故现场情况、双方陈述及证人证言等证据进行综合认定。
- 当事人对责任认定有异议的，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：机动车、非机动车实行右侧通行。逆向行驶违反此规定。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
四、结论与建议
在非机动车逆向行驶与机动车相撞的事故中，责任划分是一个综合考虑多种因素的过程。对于非机动车驾驶人来说，应严格遵守交通规则，避免逆向行驶等危险行为；对于机动车驾驶人来说，应时刻保持警惕，注意观察路况，确保行车安全。在发生事故后，双方应积极配合交警部门的调查工作，以便准确划分责任并妥善处理后续事宜。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。