迟到50分钟是否算旷工，不能一概而论，这主要取决于用人单位的规章制度以及具体情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 规章制度的角度：

   • 用人单位在制定规章制度时，应明确迟到的定义及相应的处理措施。如果规章制度中明确规定迟到超过一定时间（如30分钟、1小时等）即视为旷工，那么迟到50分钟在这种情况下就可能被认定为旷工。
   • 但规章制度必须合法、合理、公平，不得侵犯劳动者的合法权益。如果规章制度中的规定过于苛刻或不合理，可能因违反法律法规而无效。例如，将轻微的迟到行为直接视为旷工，可能不符合合理性的要求。

2. 迟到与旷工的区别：

   • 迟到是指员工未能在规定的上班时间到达工作岗位，但仍在当天内到岗工作。它通常被视为一种较轻的违纪行为。
   • 旷工则是指员工未经批准擅自缺勤，且未在事后及时补办请假手续的行为。它是一种严重的违纪行为，可能面临更严厉的处罚。
   • 迟到50分钟，虽然时间较长，但员工仍然到岗工作，这与旷工的定义有本质区别。

3. 实际处理中的建议：

   • 用人单位在处理员工迟到问题时，应与员工进行充分沟通，了解其迟到原因，并根据实际情况给予适当的处理。例如，可以扣减工资、给予警告等，但不应直接将其视为旷工。
   • 如果用人单位的规章制度中确实存在将迟到一定时间视为旷工的规定，且该规定合法有效，那么员工在迟到50分钟的情况下，可能面临被认定为旷工的风险。但即便如此，用人单位也应确保处理过程的公正性和合理性，避免引发劳动争议。

4. 法律风险：

   • 如果用人单位在规章制度中明确规定迟到50分钟即视为旷工，并据此对员工进行处罚（如解除劳动合同），那么该用人单位可能因违反法律法规而承担法律责任。因为这样的规定可能过于苛刻，不符合合理性的要求，也可能侵犯了劳动者的合法权益。

总结与建议：

• 迟到50分钟是否算旷工，主要取决于用人单位的规章制度。如果规章制度中有明确规定且合法有效，那么可能被视为旷工；但如果没有规定或规定不合理，则不应直接视为旷工。
• 用人单位在制定规章制度时，应遵循合法、合理、公平的原则，确保规章制度的合法性和有效性。
• 在处理员工迟到问题时，用人单位应与员工进行充分沟通，了解原因并给予适当处理，避免引发劳动争议。

如果您在劳动工伤方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。