结论：打流浪猫在一般情况下并不直接构成违法犯罪行为，但具体是否违法需根据实际情况来判断，某些特定情形下可能涉嫌违法甚至犯罪。
详细分析如下：
一般情况下的法律判定
- 不触犯刑法：我国《刑法》并未将故意杀死流浪猫的行为明确归为犯罪行为。流浪猫通常被视为无主动物，不属于国家保护野生动物，也不属于他人合法饲养的宠物。因此，在一般情况下，单纯打死流浪猫并不构成刑事犯罪。
- 不涉及财物毁坏：由于流浪猫在法律上通常不被视为特定个体的财产，因此打死流浪猫不属于故意毁坏他人财物的范畴。
特殊情形下的法律后果
- 违反治安管理规定：若在公众场合打死流浪猫，且手段残忍、恶劣，导致公共秩序紊乱、引起群众围观和恐慌等不良影响，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。根据该法规定，扰乱公共场所秩序的，可处警告、罚款或拘留等行政处罚。
- 侵害他人财产权益：如果流浪猫实际上是他人遗弃但仍处于实际管控范围内（如流浪动物救助站暂养）或被他人认养但暂时走失的猫，这类猫实际上属于他人的财产。若打死这类“流浪猫”，则侵犯了他人的财产权，行为人需依据《中华人民共和国民法典》承担赔偿损失等民事责任。情节严重时，还可能构成故意毁坏财物罪等犯罪行为。
- 虐待保护动物：虽然流浪猫通常不属于国家重点保护野生动物，但如果打死的“流浪猫”实际上属于珍稀猫科动物（如荒漠猫等），且被列入国家重点保护野生动物名录，则打死这类猫的行为涉嫌违反《中华人民共和国野生动物保护法》，并可能构成《中华人民共和国刑法》中的危害珍贵、濒危野生动物罪。
道德与伦理考量
- 违背社会公德：肆意虐杀流浪猫的行为违背了社会公德和公序良俗，不仅会引起公众反感，还可能对个人的心理健康和社会和谐造成负面影响。
- 动物保护与尊重生命：即使流浪猫不属于法律明确保护的野生动物范畴，它们也应该得到基本的尊重和人道对待。我们应该倡导尊重生命、爱护动物的价值观，避免对流浪猫等动物进行残忍对待。
建议与指导：
- 在遇到流浪猫时，建议采取妥善处理的方式，如联系动物保护组织或相关机构进行救助，以避免发生违法行为或造成不必要的伤害。
- 我们应尊重生命、爱护动物，避免对任何动物进行伤害或虐待。这不仅体现了社会文明与道德风尚，也是构建和谐社会环境的重要一环。
- 如果对流浪猫的处理存在疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。