针对您提出的“焦虑症砍人法律怎么处置”的问题，这确实是一个涉及法律与精神健康交叉领域的复杂议题。首先，需要明确的是，焦虑症本身并不等同于精神分裂症或其他被法律明确界定的精神疾病状态，在判定是否承担刑事责任时，关键在于行为人在实施行为时的精神状态及辨认、控制能力。

一、法律原则与精神疾病

根据我国法律，如果一个人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，并且经过法定程序鉴定确认，那么该人通常不负刑事责任。这一原则同样适用于可能因精神疾病（包括但不限于精神分裂症，但焦虑症需具体评估）导致行为失控的情况。然而，这并不意味着精神疾病患者可以逃避所有法律责任或社会约束。

二、焦虑症与刑事责任能力

焦虑症是一种常见的心理障碍，主要表现为过度担忧、紧张和恐惧，但它并不必然导致行为人丧失辨认或控制自己行为的能力。因此，是否因焦虑症而免除刑事责任，需根据具体情况，由专业机构进行精神鉴定来确定。如果鉴定结果显示，行为人在实施砍人行为时，虽然患有焦虑症，但并未丧失辨认或控制能力，那么他仍需承担相应的刑事责任。

三、法律处置与强制医疗

1. 刑事责任：如果焦虑症患者被鉴定为在实施行为时具有刑事责任能力，那么他将根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，承担故意伤害或故意杀人等罪名的刑事责任，具体刑罚将根据犯罪情节、后果及行为人的主观恶性等因素综合判定。

2. 强制医疗：对于那些被鉴定为在实施行为时无刑事责任能力，但具有继续危害社会可能的精神疾病患者（包括可能因严重焦虑症导致行为失控的情况，但需具体评估），法律提供了强制医疗的措施。这是一种非自愿性的强制治疗，旨在避免社会危害并保障精神病患者的健康。强制医疗的决定需由法院依法作出，并由专门的医疗机构执行。

四、建议与预防

• 及时就医：对于焦虑症患者，应及时寻求专业医疗帮助，通过药物治疗、心理治疗等方式控制病情，避免病情恶化导致行为失控。
• 法律意识：增强法律意识，了解自己的权利与义务，避免在情绪失控时做出违法犯罪的行为。
• 社会支持：家庭、社区和社会应给予焦虑症患者足够的关爱和支持，帮助他们更好地融入社会，减少因疾病导致的社会冲突。

总之，焦虑症砍人的法律处置需根据具体情况进行精神鉴定，以确定行为人的刑事责任能力。对于具有刑事责任能力的行为人，将依法承担刑事责任；对于无刑事责任能力但具有继续危害社会可能的行为人，则可能面临强制医疗的措施。