在交通事故中，逆行通常被视为更严重的违法行为，因其直接违反了道路行驶方向的规定，往往承担更大的责任；但无证驾驶同样严重，若伴随其他过错行为，也可能承担相应责任。最终责任判定需由交警根据事故现场勘验、调查取证结果综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、逆行行为的责任

1. 逆行的严重性：

   • 逆行是明确的交通违法行为，它直接违反了交通规则中关于道路行驶方向的规定。逆行车辆通常被视为事故发生的直接原因或主要原因，因此往往承担主要责任或全部责任。例如，如果一辆车在单行道上逆行，与正常行驶的车辆相撞，那么逆行车辆很可能被认定为全责。

2. 逆行对事故的影响：

   • 逆行行为显著增加了发生交通事故的风险。由于逆行车辆与正常行驶车辆的方向相反，双方驾驶员在视觉上可能产生混淆，导致反应时间缩短，从而增加碰撞的可能性。

二、无证驾驶的责任

1. 无证驾驶的违法性：

   • 无证驾驶同样是严重的交通违法行为。它表明驾驶者未经过正规培训，缺乏必要的驾驶技能和知识。无证驾驶者在紧急情况下可能无法正确应对，从而间接增加事故发生的可能性。

2. 无证驾驶对事故的影响：

   • 若无证驾驶者没有其他过错行为（如超速、酒驾等），其责任可能相对较轻。然而，如果无证驾驶者同时存在其他严重过错行为，那么其责任会显著增加。例如，如果无证驾驶者不仅无证，还超速行驶，那么在事故中可能承担主要责任。

三、具体责任划分的考量因素

1. 事故具体情况：

   • 包括事故发生的时间、地点、路况、天气条件等。这些因素都可能影响事故责任的划分。例如，在恶劣天气条件下，逆行车辆可能因视线不清而更容易发生事故，但这并不意味着逆行车辆就一定承担全部责任。

2. 双方行为对事故的作用：

   • 需评估无证驾驶和逆行两种行为在事故发生中所起的作用大小和直接性。如果逆行行为是事故发生的直接原因，那么逆行车辆通常承担主要责任；如果无证驾驶行为也起到了重要作用，那么无证驾驶者也可能承担相应责任。

3. 过错严重程度：

   • 比较双方过错的性质和严重程度。逆行比无证驾驶更为直接地导致了事故的发生，因此逆行通常被视为更严重的过错。然而，如果无证驾驶者同时存在其他严重过错行为（如酒驾、逃逸等），那么其过错程度可能超过逆行车辆。

4. 证据材料：

   • 现场勘查、监控录像、证人证言等证据材料的收集和分析对于责任判定至关重要。这些证据可以帮助交警还原事故经过，确定双方的行为和过错程度。

四、交警的责任认定

1. 认定程序：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门负责根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。交警会通过现场勘查、调查取证、检验鉴定等方式来还原事故经过，并出具客观、准确的交通事故责任认定书。

2. 救济途径：

   • 如果当事人对交警出具的责任认定书有异议，可以依法提出复核申请。复核申请需要在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出，并附上相关证据材料。

五、实际案例中的应用

• 在具体案例中，应综合考虑无证驾驶和逆行的具体情况，以及双方是否存在其他过错行为。例如，若逆行车辆已完成逆行并在逆向车道正常等待绿灯时，被无证驾驶且闯红灯的车辆撞上，则无证驾驶方可能承担全责。反之，若无证驾驶者在自己的车道内正常行驶，而逆行车辆突然驶入导致碰撞，则逆行方需承担全责。在多数情况下，两者都对事故发生有贡献时，责任划分可能是主要责任和次要责任，也可能是同等责任。

建议：在遇到交通事故时，应首先确保自身安全，并及时报警寻求帮助。保存好相关证据材料，如现场照片、视频、目击者联系方式等。配合交警的调查工作，如实陈述事故经过。如果对交警出具的责任认定书有异议，可以依法提出复核申请。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。