终本案件并不等同于结案，二者在法律效果、后续处理方式等方面存在显著差异。以下是对终本案件和结案区别的详细解释：
一、法律效果不同
终本案件：
- 定义：终本案件，即“终结本次执行程序”后结案，是指在执行程序中，由于被执行人确无财产可供执行或财产暂时无法处置等原因，法院在穷尽所有执行措施后，裁定终结本次执行程序，并据此结案的一种制度。
- 法律效果：终本案件并非实体上的彻底结案，而是一种阶段性的处理结果。它表明在当前阶段，法院已穷尽执行措施但仍未实现债权人的全部或部分权益。案件并未真正结束，一旦发现有新的财产线索或具备执行条件时，可以恢复执行。
结案：
- 定义：结案意味着案件的执行程序已经完全结束，债权债务关系已经得到最终的处理。
- 法律效果：结案后，除非有新的证据或理由，否则一般不再重新启动执行程序。案件得到了最终解决，当事人之间的权利义务关系也得到了明确的界定和了结。
二、后续处理方式不同
终本案件：
- 定期查询财产线索：终本期间，法院会定期对被执行人的财产进行查询，一旦发现可供执行的财产线索，将依职权主动恢复执行。
- 申请执行人提供线索：申请执行人也应积极寻找被执行人的财产线索，并及时提供给法院。
- 恢复执行：符合恢复执行条件的，法院将依法恢复执行，并采取相应的执行措施。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
结案：
- 一般不再重新启动：结案后，除非有新的证据或理由，否则一般不再重新启动执行程序。案件已经得到了最终解决，无需再进行后续处理。
三、法律后果与影响
终本案件：
- 对被执行人：被执行人仍需履行生效法律文书确定的义务。若被执行人违反限制消费令等规定，可能会受到相应的法律制裁。
- 对申请执行人：申请执行人的债权并未因终本而消灭，只是暂时无法实现。申请执行人需密切关注被执行人的财产状况，一旦发现新的财产线索，应及时向法院申请恢复执行。
- 对法院：法院会对终本案件进行定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产，会依职权恢复执行。法院还会将终本案件信息录入最高人民法院建立的终结本次执行程序案件信息库，并通过该信息库统一向社会公布，以接受社会监督。
结案：
- 对被执行人：被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，案件得到最终解决。
- 对申请执行人：申请执行人的债权已得到实现或确认无法实现（如被执行人无财产可供执行且已穷尽所有执行措施），案件得到最终处理。
- 对法院：法院已完成对案件的执行工作，无需再进行后续处理。
总结与建议：
终本案件和结案在法律效果、后续处理方式以及法律后果与影响等方面存在显著差异。终本案件是一种阶段性的处理结果，案件并未真正结束；而结案则意味着案件的执行程序已经完全结束，债权债务关系已经得到最终的处理。因此，在面对终本案件时，申请执行人应保持警惕，密切关注被执行人的财产状况，一旦发现新的财产线索，应及时向法院申请恢复执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。