打人没有证据是否能立案，这并非一个简单的是非问题，而是取决于案件的性质、具体情况以及相关法律法规的规定。下面我将从刑事诉讼和民事诉讼两个角度，为你详细分析这个问题。
一、刑事诉讼角度
立案条件：
- 在刑事诉讼中，立案通常需要有一定的初步证据表明有犯罪事实发生，并且需要追究刑事责任。这意味着，如果完全没有证据，公安机关、人民检察院或人民法院可能无法直接立案。但这里的“证据”并不局限于直接证据，如目击证人证言、监控视频等，也包括间接证据，如现场勘查记录、伤情鉴定报告等。
证据收集与调查：
- 即便一开始没有直接证据，只要有报案人的陈述、初步的现场情况描述等表明可能存在犯罪行为，公安机关仍会予以立案并展开调查。在调查过程中，侦查机关会运用专业手段，如询问证人、勘查现场、调取监控视频、进行伤情鉴定等，来收集证据。这些证据可能间接证明打人行为的发生。
疑罪从无原则：
- 如果经过侦查，最终没有找到足够证据证明犯罪嫌疑人实施了打人犯罪行为，根据疑罪从无原则，不能对犯罪嫌疑人定罪处罚。这确保了法律的公正性和被告人的合法权益。
二、民事诉讼角度
起诉条件：
- 在民事诉讼中，起诉的条件相对宽松。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，只要原告适格、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，法院就会立案受理。这意味着，即使没有直接证据证明打人行为，只要原告能够提供一些基本的事实和理由，法院仍会受理案件。
举证责任：
- 然而，在民事诉讼中，虽然起诉时不要求原告提供充分的证据，但在后续的审理过程中，原告有责任举证证明被告实施了打人行为以及给自己造成了损害等相关事实。如果原告最终无法提供有效证据，可能会面临败诉的风险。
三、特殊情况下的证据认定
- 在刑事诉讼中，即便没有直接证据，如果存在目击证人能够证实打人行为的发生，或者警方在调查过程中通过现场勘查、伤情鉴定等方式收集到间接证据，依然可以认定违法事实。例如，医学鉴定等手段可以确定伤害程度，从而依法对打人者进行处罚。
四、总结与建议
- 对于受害人而言：无论在哪种诉讼中，都应积极配合公安机关或法院提供相关线索和证据，如报案时的详细陈述、现场照片、医疗记录等，以便更好地维护自己的合法权益。
- 对于打人者而言：不要抱有侥幸心理，认为没有证据就可以逃避法律责任。在法律面前，任何违法行为都可能留下痕迹，而侦查机关的专业手段往往能够发现这些痕迹。
- 同时建议：受害人在遭遇打人事件后，及时报警并寻求法律援助。报警可以确保案件得到及时处理，而法律援助则可以帮助受害人更好地了解自己的权利和义务，以及如何收集和提供证据。
最后，如果你有任何关于婚姻家庭、民间借贷、工伤赔偿、交通事故处理等领域的法律问题，都可以直接向我咨询。我会用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。