“谁上诉谁举证”这一说法其实并不完全准确，更准确的表述应为“谁起诉（或主张），谁举证”，这是我国民事诉讼中的一项基本原则。以下从法律依据、适用范围、例外情形三方面为你详细介绍：

1. 法律依据

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”这一条款明确规定了当事人在诉讼中有责任提供证据来支持自己的主张。

2. 适用范围

   • 合同纠纷：在买卖合同纠纷中，若买方起诉卖方交付的货物存在质量问题，买方需承担举证责任，如提供货物的检验报告、质量鉴定意见等证据来证明货物不符合合同约定的质量标准。若卖方起诉买方拖欠货款，卖方则需提供合同、送货单、发票等证据来证明自己已按约定交付货物，而买方未支付相应货款。
   • 侵权纠纷：在人身损害赔偿纠纷中，受害人起诉加害人要求赔偿医疗费、误工费等损失时，需举证证明加害人的侵权行为、自己的损害后果以及侵权行为与损害后果之间的因果关系。例如，提供医院的诊断证明、医疗费用清单来证明损害后果，通过监控视频或证人证言来证明加害人的侵权行为。在知识产权侵权纠纷中，权利人起诉他人侵犯其商标权、专利权或著作权时，需提供证据证明自己拥有合法的知识产权，以及被告实施了侵权行为。

3. 例外情形（举证责任倒置）

   • 在某些特殊情况下，法律会规定由对方当事人承担举证责任，这被称为“举证责任倒置”。
     • 环境污染致人损害：因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。例如，某工厂排放污水导致周边居民的健康受到损害，居民只需证明自己受到了损害且该损害与工厂的排污行为有初步关联，而工厂则需要证明自己没有排污行为、排污行为与居民的损害之间没有因果关系，或者存在法律规定的免责事由。
     • 高度危险作业致人损害：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。比如，一架飞机在飞行过程中坠毁，造成地面人员伤亡和财产损失，飞机的所有者或经营者需要证明自己没有过错，或者损害是由受害人的故意或不可抗力造成的，才能免除或减轻赔偿责任。
     • 饲养动物致人损害：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。例如，某人饲养的狗咬伤了他人，狗的主人通常需要承担赔偿责任，除非他能证明被咬的人是故意逗弄狗或者有其他重大过失行为。

总结与建议：

• “谁起诉（或主张），谁举证”是民事诉讼中的基本原则，但也有例外情形，即举证责任倒置。
• 在诉讼过程中，当事人应根据自己提出的主张积极收集证据，以支持自己的诉讼请求。
• 若遇到举证责任倒置的情形，当事人应了解并准备相应的证据来反驳对方的主张。

如有任何行政纠纷或侵权纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。