二审驳回上诉是否还开庭，这主要取决于案件的具体情况，存在开庭审理和不开庭审理两种可能。以下是对此问题的详细分析：
一、可以不开庭审理的情况
法律依据与程序：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件进行审查时，若经过阅卷、调查和询问当事人，发现没有提出新的事实、证据或者理由，且合议庭认为案件事实清楚、适用法律正确，无需进一步开庭审理以查明事实，则可以作出驳回上诉、维持原判的裁定或判决。
适用条件：
- 这通常适用于那些事实认定清晰、法律适用明确，且上诉人未提供新证据或新理由的案件。此时，二审法院通过书面审理即可作出决定，无需再次开庭。
二、应当开庭审理的情况
提出新的事实、证据或理由：
- 如果上诉人在二审期间提出了可能影响案件结果的新证据或新事实，如新的证人证言、合同补充条款等，二审法院通常需要开庭审理以对这些新信息进行审查和评估。
一审判决认定基本事实不清：
- 当一审法院在事实认定上存在明显疏漏或错误，导致案件基本事实不清时，二审法院需要通过开庭审理来进一步查明相关事实，以确保案件的公正处理。
一审严重违反法定程序：
- 如果一审法院在审理过程中存在重大程序瑕疵，如审判人员应回避而未回避、未经传票传唤即缺席判决等，二审法院可能需要通过开庭审理来纠正这些程序问题，并重新对案件进行公正审理。
三、特殊情况说明
- 虽然一般情况下，驳回上诉、维持原判不会再次开庭，但在某些特殊情况下，如二审法院发现一审程序存在重大瑕疵且可能影响案件公正审理时，也可能会决定重新开庭审理。这种情况相对少见，且通常是在书面审理过程中发现无法仅通过书面材料解决程序问题时才会发生。
法律建议
- 对于上诉人：如果你认为一审判决存在错误，并希望在二审中提出新的证据或理由，务必在二审期间及时提交，并准备好相应的证据材料。同时，也要做好二审法院可能不开庭审理的准备，确保你的上诉理由充分、有力。
- 对于被上诉人：如果你认为一审判决正确，并希望二审法院维持原判，可以积极配合二审法院的审查工作，提供必要的证据材料，并阐述你的观点和理由。同时，也要关注上诉人是否提出了新的证据或理由，以便及时应对。
总结来说，二审驳回上诉是否还开庭，取决于案件的具体情况和二审法院的审查判断。无论是否开庭，二审法院都会依法作出公正、合理的裁判。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。