追诉时效的适用确实遵循“从旧兼从轻”的原则。以下是对这一问题的详细解释：

一、“从旧兼从轻”原则概述

“从旧兼从轻”是刑法适用中的一个重要原则，它指的是在处理新旧刑法交替时，对于犯罪行为的定罪量刑，原则上适用行为时的法律（即旧法），但如果新法不认为是犯罪或者处罚较轻时，则适用新法。这一原则体现了刑法对被告人权益的保护，确保了法律的公正性和合理性。

二、追诉时效与“从旧兼从轻”原则的关系

追诉时效是刑法规定的一个重要制度，它指的是对犯罪人进行刑事追诉的有效期限。在此期限内，司法机关有权追诉；超过了此期限，司法机关就不能再行追诉。追诉时效的适用，同样需要遵循“从旧兼从轻”的原则。

1. 适用行为时的法律：

   • 在一般情况下，追诉时效的确定应依据犯罪行为发生时的法律。这是因为犯罪行为发生时的法律是当时社会对犯罪行为的评价标准，也是被告人应当预期到的法律后果。

2. 新法不认为是犯罪或处罚较轻时的适用：

   • 如果在新法生效后，发现按照新法不认为是犯罪或者处罚较轻，那么应当适用新法。这是因为新法代表了社会对犯罪行为的新评价，如果新法对被告人更为有利，那么从保护被告人权益的角度出发，应当适用新法。

三、具体应用场景

• 新法延长追诉时效：

  • 如果新法延长了追诉时效，但犯罪行为发生在新法生效之前，且按照旧法追诉时效已经届满，那么根据“从旧兼从轻”原则，不应再适用新法延长追诉时效。因为旧法已经为被告人设定了一个确定的追诉期限，新法的延长不应影响已经届满的追诉期限。

• 新法缩短追诉时效或减轻处罚：

  • 如果新法缩短了追诉时效或者减轻了处罚，且犯罪行为发生在新法生效之前，但按照旧法追诉时效尚未届满，那么根据“从旧兼从轻”原则，可以适用新法。因为新法为被告人提供了更为有利的法律后果，符合保护被告人权益的原则。

四、实际案例与法律解释

在实际操作中，法院在审理涉及追诉时效的案件时，会仔细审查犯罪行为发生时的法律以及新法的相关规定，以确定应当适用哪部法律。如果新法对被告人更为有利，法院会倾向于适用新法，以确保判决的公正性和合理性。

总结来说，追诉时效的适用确实遵循“从旧兼从轻”的原则。这一原则确保了刑法在处理新旧交替时的公正性和合理性，保护了被告人的合法权益。如果你在追诉时效方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。