结论：欠钱打电话不接、微信不回这些行为本身并不直接构成诈骗。是否构成诈骗，需根据借款时的具体情况及借款人后续行为来综合判断。
一、民事债务纠纷与诈骗的区别
民事债务纠纷：
- 这种情况通常基于合法的借贷关系产生。借款人在借款时具有真实的借款意图和还款意愿，但可能因经济困难、生意失败等客观原因未能按时偿还借款。
- 借款人不接电话、微信不回，可能是逃避债务追讨的压力，但本质上并没有非法占有借款的故意。
- 例子：甲向乙借款用于资金周转，并提供了真实的身份信息及借款用途说明。后来因投资失败无力偿还，为躲避催款而不接电话。在此情况下，甲的行为一般不认定为诈骗，而是属于民事债务纠纷。
诈骗：
- 诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物。
- 行为人从一开始就不打算偿还借款，而是通过编造虚假理由、隐瞒真实情况等手段骗取被害人的信任，从而获得钱财。
- 例子：丙编造自己生病急需手术费的虚假事实向丁借款，实际上并未生病，也未将借款用于所述用途，而是挥霍一空，之后拒不还款且不接电话。这种情况下，丙的行为符合诈骗罪的构成要件。
二、可能涉嫌诈骗的特殊情况
借款时虚构事实或隐瞒真相：
- 如借款人虚构身份、经济状况、借款用途等，使出借人基于错误认识提供借款，事后逃避还款。这种情况下，借款人的行为有可能被认定为诈骗。
具有非法占有目的：
- 借款后肆意挥霍、用于违法犯罪活动、携款潜逃等，明显没有还款意图，反映出非法占有他人财物的目的。这种行为也可能构成诈骗。
三、应对建议
收集证据：
- 出借人应尽量收集借款合同、借条、转账记录、聊天记录等证据，以证明借贷关系的存在及借款人的违约行为。
判断性质：
- 根据借款人借款时的表现及后续行为，判断其是否涉嫌诈骗。如果借款人原本有真实借款意图和还款意愿，后因客观原因无法偿还，通常属于民间借贷纠纷；如果借款人从一开始就存在非法占有的目的，通过欺骗手段获取财物，则可能构成诈骗罪。
选择途径：
- 若认为对方可能构成诈骗，出借人可以向公安机关报案，以便启动刑事司法程序追究对方的刑事责任。
- 若不构成诈骗，出借人可以通过向人民法院提起民事诉讼的方式要求借款人偿还借款及利息。在诉讼过程中，出借人需要提交相关证据来支持自己的主张。
总结：面对欠钱不还、不接电话、微信不回的情况，出借人应冷静分析，根据具体情况判断是民事债务纠纷还是诈骗犯罪，并选择相应的应对途径。在大多数情况下，这属于民事债务纠纷，应通过民事途径解决；若存在特殊情况，则应及时向公安机关报案。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。