签了催收通知书后，具体会产生什么样的法律效果，这主要取决于通知书的内容、签收时的具体情境以及相关法律法规的规定。以下是对这一问题的详细解答：

首先，我们需要明确的是，催收通知书本身并不直接产生法律上的强制执行力，它更多是一种通知和催告的行为。然而，当债务人在催收通知书上签字或盖章时，这一行为可能被视为对债务的某种确认或承诺，具体效果需分情况讨论：

1. 诉讼时效未过的情况：

   • 如果债务仍在诉讼时效期间内，债务人签收催收通知书通常会被视为对债务的确认，并可能构成对还款义务的重新承诺。这种情况下，债权人可以依据催收通知书及之前的借款合同等证据，向法院提起诉讼要求债务人履行还款义务。

2. 诉讼时效已过的情况：

   • 如果债务已经超过诉讼时效期间，债务人签收催收通知书并不直接等同于同意继续履行债务。根据相关法律法规和司法实践，对诉讼时效期间已经届满的债务的重新确认，需要债务人明确作出同意履行义务的意思表示或自愿履行义务。
   • 在您提供的案例中，吴某虽然签收了催收通知书，但他在庭审中否认了为债务继续履行的意思表示，且银行未能提供其他证据证明吴某有同意履行诉讼时效已经届满的债务的意思表示。因此，法院判决吴某不再承担清偿上述债务的义务。

3. 催收通知书的内容与签收方式：

   • 为了使催收通知书在诉讼时效已过的情况下仍能产生一定的法律效果，债权人应确保通知书内容明确载明债务详情（如金额、形成时间、原因等）和履行要求（如还款期限、还款金额），并避免模糊表述。
   • 同时，在涉及签收栏时，可以明确标注“本人/本公司确认上述债务，同意按要求履行”等字样，以引导债务人针对性签收，并体现其同意履行的意思表示。

4. 留存证据的重要性：

   • 无论诉讼时效是否已过，债权人都应留存完整的证据，包括催收通知书原件、签收记录、后续沟通记录等。这些证据在后续可能发生的法律纠纷中至关重要，有助于证明债权人的主张和债务人的责任。

综上所述，签了催收通知书后，具体会产生什么样的法律效果取决于多种因素。为了避免不必要的法律纠纷和损失，建议债权人在发送催收通知书时务必谨慎处理，确保通知书内容明确、合法，并留存好相关证据。同时，债务人在签收催收通知书时也应仔细阅读通知书内容，明确自己的权利和义务，避免因误解或疏忽而承担不必要的法律责任。