司法冻结的款项被划走后，并不直接等同于案件已经结案。这一结论需要从多个角度进行详细分析：

1. 司法冻结与划款的目的：

   • 司法冻结是法院为了保障诉讼的顺利进行或执行判决、裁定等，对被执行人的财产采取的一种临时性控制措施。
   • 划款则是法院在判决生效后，根据执行申请，将冻结的款项从被执行人的账户中划转至申请执行人的账户，以实现判决所确定的债权。

2. 划款与结案的关系：

   • 划款是执行程序中的一个重要环节，但它并不直接等同于结案。结案通常指的是法院对案件进行全面审查后，作出最终判决或裁定，并终结诉讼程序或执行程序。
   • 在某些情况下，即使款项已被划走，案件也可能并未完全结案。例如，如果案件涉及多个被告或多个执行标的，法院可能还需要对其他被告或执行标的进行进一步的处理。
   • 另外，如果划款后发现存在执行错误或需要返还部分款项等情况，法院也可能需要重新启动执行程序或进行其他相关处理，这也意味着案件并未完全结案。

3. 结案的法定条件：

   • 根据相关法律法规，结案通常需要满足一定的法定条件，如判决、裁定已经发生法律效力，且已经履行完毕或无法继续履行等。
   • 仅仅因为款项被划走，并不能直接推断出案件已经满足这些法定条件并结案。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，如果当事人对案件是否结案存在疑问，可以向法院咨询或申请查阅相关案卷材料，以了解案件的具体进展和结案情况。
   • 如果发现法院在执行过程中存在违法行为或不当操作，当事人也可以依法提出异议或申请复议等救济措施。

建议：

• 如果您是案件的当事人或相关利益方，且对司法冻结款项被划走后案件是否结案存在疑问，建议您及时向法院咨询或申请查阅相关案卷材料。
• 同时，您也可以关注案件的后续进展，如是否收到法院的结案通知书等，以进一步确认案件是否已经结案。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。