核心结论：

1. 缓刑期间又犯罪，不构成累犯。
2. 但依法应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并按照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。

详细分析：

一、累犯的构成条件

根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，累犯分为一般累犯和特别累犯。一般累犯指的是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪的情况；特别累犯则涉及危害国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织等严重犯罪，且不受时间限制。无论是哪种累犯，其成立的前提都是前罪的刑罚已经“执行完毕”或被“赦免”。

二、缓刑的法律性质与影响

缓刑是一种特殊的刑罚执行方式，即对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚。在缓刑考验期内，原判刑罚并未实际执行，而是处于一种暂缓执行的状态。这意味着，缓刑考验期内的犯罪分子并不符合累犯构成中的“刑罚执行完毕”这一时间条件。

三、缓刑期间再犯罪的法律后果

1. 不构成累犯：

   • 由于缓刑期间原判刑罚并未实际执行，因此在此期间内再犯罪，既不构成一般累犯也不构成特别累犯。

2. 撤销缓刑并数罪并罚：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内犯新罪的，应当撤销缓刑。
   • 对新犯的罪作出判决后，需将前罪和后罪所判处的刑罚按照《中华人民共和国刑法》第六十九条关于数罪并罚的规定，决定最终执行的刑罚。这通常意味着更严厉的处罚，因为法院会综合考虑两起犯罪的性质、情节和社会危害程度来量刑。

四、实际应用中的指导意义

对于缓刑犯而言，应深刻认识到缓刑并非“免责金牌”，而是法律给予的一次改过自新的机会。在缓刑考验期内，必须严格遵守法律法规和缓刑监督机构的要求，避免再次触犯法律。一旦在缓刑期间犯罪，不仅将失去缓刑带来的宽宥，还将面临更为严厉的法律制裁。

举例说明：

假设某人因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。在缓刑考验期的第一年，该人又因故意伤害罪被公安机关立案侦查。在此情况下，由于该人在缓刑考验期内又犯罪，因此不构成累犯。但根据法律规定，应撤销其缓刑，对新犯的故意伤害罪作出判决，并与前罪的盗窃罪进行数罪并罚，决定最终执行的刑罚。

总结与建议：

缓刑期间又犯罪，由于刑罚未实际执行，不构成累犯。但法律对此有明确规定，即应撤销缓刑，对新罪进行判决，并按数罪并罚原则执行刑罚。这一规定既体现了法律的严谨性，也确保了对犯罪分子的公正处理。因此，我建议缓刑犯在考验期内务必遵守法律法规，珍惜改过自新的机会，避免再次触犯法律。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。