电瓶车撞到违停汽车的责任划分需根据具体情况综合判断，通常涉及以下核心要点：

一、责任划分的基本原则

根据《道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任认定以当事人行为对事故的作用及过错程度为依据。具体到电瓶车撞到违停汽车的情况，责任划分需考虑双方行为是否违法、过错程度大小等因素。

二、常见责任情形分析

1. 汽车承担主要或全部责任

   • 典型场景：汽车在禁止停车路段（如消防通道、人行横道等）违法停车，且未设置警示标志，导致电瓶车正常行驶时避让不及发生碰撞。
   • 法律依据：汽车违反《道路交通安全法实施条例》第六十三条关于停车规定的，需承担主要或全部责任。例如，汽车违停在机动车道上，且妨碍了电瓶车的正常通行，导致碰撞事故，汽车车主通常需承担主要责任甚至全部责任。

2. 电瓶车承担主要或全部责任

   • 典型场景：电瓶车存在超速、逆行、闯红灯等严重违法行为，即使汽车违停，电瓶车的过错行为对事故发生起主要作用。
   • 法律依据：根据《道路交通安全法》第七十六条，有证据证明非机动车驾驶人（电瓶车驾驶员）有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；若电瓶车驾驶员过错严重，可能需承担主要或全部责任。例如，电瓶车驾驶员因注意力不集中（如玩手机、与他人交谈等）而撞上违停的车辆，电瓶车驾驶员可能需承担主要责任。

3. 双方承担同等责任

   • 典型场景：汽车违停在允许临时停车的路段，但电瓶车超速行驶未能及时发现和避让，导致碰撞事故。
   • 法律依据：双方均有过错时，按比例分担责任。例如，汽车违停对正常交通有一定影响，且电瓶车也存在违规操作或疏忽，此时双方可能承担同等责任。

4. 汽车承担次要责任

   • 典型场景：汽车违停对正常交通影响较小，且电瓶车虽未严重违法但存在疏忽（如未保持安全距离）。
   • 法律依据：汽车违停行为与事故发生有一定关联，但过错程度较小，可能承担次要责任。

三、特殊情境说明

1. 违停车辆已离开现场

   • 若违停车辆已驶离，但证据显示其曾在此处违停并引发事故，仍可能被追溯责任。例如，通过监控录像或目击者证言证明汽车违停事实，汽车车主仍需承担相应责任。

2. 道路设施缺陷影响

   • 如路灯损坏导致视线不佳，或路面坑洼迫使电瓶车变道，相关管理单位可能需承担补充责任。但这一责任并不免除汽车或电瓶车驾驶员的主要责任。

四、责任认定流程建议

1. 保留证据：拍摄事故现场照片（含车辆位置、刹车痕迹等），调取行车记录仪或周边监控视频，以证明双方行为及过错程度。
2. 及时报警：向交警部门提交书面陈述材料，重点说明对方违停事实及自身无过错理由。交警部门将通过现场勘查、调查取证等方式综合判定责任比例。
3. 申请复核：如对责任认定有异议，可在收到认定书3日内向上级交管部门提出复核申请。

五、法律依据

• 《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
  • 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
  • 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

总结：电瓶车撞到违停汽车的责任划分需综合考虑双方行为、过错程度及法律规定。在实际操作中，建议双方保持冷静，积极配合交警部门的调查处理，以便尽快明确责任并妥善处理后续事宜。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。