结论：肋骨骨折3根赔了6万是否合理，无法直接判断，需结合具体案情、伤残等级、赔偿项目及当地标准综合分析。 以下从多个角度展开说明：

1. 赔偿合理性需结合伤残等级判断

• 伤残等级是核心依据：根据《人体损伤致残程度分级》，肋骨骨折的伤残等级需通过司法鉴定确定。例如：
  • 6根肋骨骨折可能构成十级伤残；
  • 若3根肋骨骨折未达到伤残等级，赔偿项目仅包括医疗费、误工费、护理费等实际损失；
  • 若构成伤残，则需额外支付残疾赔偿金（计算公式：当地上年度城镇居民人均可支配收入×20年×伤残系数，十级伤残系数为10%）。
• 示例计算：假设当地城镇居民人均可支配收入为5万元/年，十级伤残的残疾赔偿金为5万×20×10%=10万元。若实际损失（医疗费、误工费等）为2万元，则总赔偿可能达12万元。此时6万元赔偿明显偏低。

2. 赔偿项目需全面审查

• 常见赔偿项目：
  1. 医疗费：凭票据实报实销；
  2. 误工费：根据误工时间及收入证明计算；
  3. 护理费：根据护理期限及护理标准计算；
  4. 营养费：根据医嘱或鉴定意见确定；
  5. 交通费：凭票据实报实销；
  6. 残疾赔偿金（如构成伤残）；
  7. 精神损害抚慰金（如构成伤残或严重后果）。
• 若赔偿6万元未涵盖上述项目：可能存在漏项或计算错误，需进一步核实。

3. 地区差异影响赔偿标准

• 残疾赔偿金差异：不同地区城镇居民人均可支配收入不同，导致残疾赔偿金差异显著。例如：
  • 一线城市（如北京）可能达15万元以上；
  • 三四线城市可能仅5-8万元。
• 其他项目差异：误工费、护理费等标准也因地区经济水平不同而有所差异。

4. 责任比例影响最终赔偿

• 若存在过错分担：根据《民法典》第1173条，若受害方对损害发生有过错（如自身疏忽），可能需按比例分担责任。例如：
  • 受害方承担20%责任，则赔偿金额为总损失的80%。
• 若赔偿6万元已考虑责任比例：需结合总损失及责任比例综合判断合理性。

5. 建议行动

• 核实伤残等级：要求对方提供司法鉴定意见书，确认是否构成伤残及等级；
• 审查赔偿项目：要求对方提供赔偿明细，逐项核对是否涵盖所有应赔项目；
• 咨询专业律师：若对赔偿金额有异议，可携带病历、鉴定报告、赔偿协议等材料，向我进一步咨询，我将结合具体案情及当地标准为您详细分析。

总结：肋骨骨折3根的赔偿金额需结合伤残等级、赔偿项目、地区标准及责任比例综合判断。6万元是否合理无法一概而论，建议通过法律途径核实赔偿依据，确保权益不受损害。如有疑问，可直接向我咨询具体案情。