被告不来开庭，法院会根据不同情况采取相应措施，并可能产生一系列法律后果。以下是对此问题的详细分析：

一、法院的处理方式

1. 缺席判决

   • 民事诉讼：在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不在场，法院也会根据原告提供的证据和陈述，以及法律规定，作出判决。
   • 行政诉讼：在行政诉讼中，同样存在缺席判决的情况。如果被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院也可缺席判决。

2. 拘传

   • 对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以对其拘传，即强制其到庭参加诉讼。

3. 延期审理或中止审理

   • 在某些特殊情况下，如被告因严重疾病无法出庭、逃脱或下落不明等不可抗拒原因，法院可能会裁定延期审理或中止审理，待障碍消除后恢复庭审。

4. 公告送达及缺席审判（特定情形）

   • 若因被告下落不明或用其他方式无法送达诉讼文书，法院会通过公告方式送达。公告期满后，被告仍不到庭应诉，法院同样可缺席判决。在刑事诉讼中，对于贪污贿赂犯罪案件，以及严重危害国家安全、恐怖活动犯罪案件，若犯罪嫌疑人、被告人在境外，经最高人民检察院核准，也可以进行缺席审判。

二、可能的法律后果

1. 丧失辩护权

   • 被告不到庭将失去当庭陈述、质证和辩论的权利，这可能影响对其有利的证据采纳及事实认定。

2. 承担不利判决结果

   • 法院可根据现有证据作出裁判。若被告未出庭反驳指控或提出抗辩，可能面临更不利的判决结果。例如，在民间借贷纠纷中，若原告证据充分，被告无正当理由拒不到庭，法院可依法作出缺席判决，支持原告诉讼请求。

3. 被视为放弃权利

   • 无正当理由拒不到庭可能被视为放弃诉讼权利，法院有权依法缺席判决。在行政诉讼中，法院还可将被告拒不到庭的情况予以公告，并向监察机关或被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或直接责任人员处分的司法建议。

4. 影响后续司法程序

   • 缺席判决后，被告可能丧失上诉机会（在特定情形下，如刑事诉讼中的缺席审判，被告仍有权上诉）；若涉及财产处置，其合法权益可能受损。此外，如果判决结果对被告不利，而被告又未出庭进行辩解，可能会影响判决的执行，给原告带来执行风险。

三、建议与注意事项

• 及时沟通：若被告确有特殊情况不能到庭，应及时与法院沟通，说明情况，争取法院的理解和支持。
• 准备证据：对于原告而言，在被告可能缺席的情况下，应充分准备证据，以支持自己的主张。
• 遵守法律：无论何种情况，被告都应遵守法律，按判决履行义务，以避免不必要的法律纠纷和强制执行措施。

总结来说，被告不来开庭的后果取决于诉讼类型和具体情况。在民事诉讼和行政诉讼中，通常会导致缺席判决；在刑事诉讼中，则可能涉及延期审理、中止审理或缺席审判等。无论何种情况，缺席判决均具有法律效力，必须履行。因此，建议被告尽可能按时出庭，以维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。