行政复议简易程序和普通程序的主要区别体现在以下几个方面：

1. 适用范围与条件：

   • 简易程序：主要适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件。例如，因轻微交通违规被罚款，申请人对违规事实认可但认为罚款过重而提起的复议。此外，被申请人是乡镇人民政府或街道办事处，或者申请人对当场作出的具体行政行为不服的案件，也可能适用简易程序。简易程序旨在快速处理简单案件，提高行政效率。
   • 普通程序：则适用于所有符合行政复议受理条件的案件，无论案情简单还是复杂。特别是对于那些重大、复杂的案件，或者不适用简易程序的其他案件，都必须采用普通程序进行审理。普通程序确保了对复杂案件的全面、细致审理。

2. 程序特点与简化：

   • 简易程序：审理方式简便，可以书面审理，即根据当事人提交的书面材料进行审查，无需复杂的调查取证、开庭质证等环节。通知方式也更为灵活，可通过电话、短信或电子邮件等方式告知申请人和被申请人相关事项。此外，简易程序的审理期限较短，通常在受理之日起30日内作出行政复议决定。
   • 普通程序：则程序完整、系统且严格。从受理到审查，再到作出决定，各个环节都有明确的规定和顺序，不能随意颠倒或省略。普通程序可能涉及复杂的调查取证、开庭质证等环节，以确保案件的全面、细致审理。同时，普通程序的审理期限也相对较长，通常为60日，复杂情况可延长至90日。

3. 审判组织与人员（在行政复议中虽不严格称为“审判组织”，但可类比理解）：

   • 简易程序：通常由一名行政复议人员独任审查，简化了审查组织，提高了审查效率。
   • 普通程序：则可能由多名行政复议人员组成合议庭进行审查，体现了审查的严肃性和公正性。

4. 文书制作与决定形式：

   • 简易程序：由于审理方式简便，文书制作也相对简化。行政复议决定书可以简洁明了地阐述复议决定的理由和依据。
   • 普通程序：则要求制作一系列详细、规范的执法文书，包括受理通知书、审查报告、决定书等，全面阐述案件事实、证据、法律依据及复议决定。

5. 程序转换：

   • 在行政复议过程中，如果发现案件不适宜适用简易程序，行政复议机关应及时转为普通程序进行审理，以确保案件的公正处理。这一规定体现了程序的灵活性和适应性。

法律建议：

• 如果您面临的行政复议案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，且符合简易程序的适用条件，那么选择简易程序可以更快地解决纠纷，降低维权成本。
• 如果案件较为复杂或涉及重大利益，建议您选择普通程序进行审理，以确保案件的全面、细致审理和公正处理。

可能后果：

• 选择简易程序可能会加快案件处理速度，但也可能因程序简化而牺牲一定的审查深度。因此，在适用简易程序时，您应确保提交充分的证据材料，以支持您的复议请求。
• 选择普通程序虽然审理期限较长，但能够确保案件的全面、细致审理和公正处理。如果您对案件结果有较高要求或案件涉及重大利益，选择普通程序可能更为稳妥。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。