行政复议不成功的后果主要包括以下几个方面：
原行政决定继续有效：
- 行政复议不成功，意味着复议机关维持了原行政机关的具体行政行为。因此，原行政决定（如罚款、许可拒绝、行政处罚等）将继续保持其法律效力，行政相对人必须履行该决定所确定的义务。例如，若某企业因违规被处以罚款，并申请行政复议要求撤销罚款决定，但复议未成功，则该企业仍需按原决定支付罚款。
丧失复议救济机会，但可提起行政诉讼：
- 行政复议是行政相对人纠正错误行政行为的重要途径之一。一旦复议不成功，即失去了通过此途径维权的机会。然而，这并不意味着行政相对人无法进一步维权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》，不服复议决定的行政相对人可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，这是复议失败后的主要救济途径。因此，行政相对人应密切关注复议决定书中的诉讼时效提示，确保在规定期限内提起诉讼，并准备充分的证据材料支持自己的主张。
可能影响后续行为：
- 行政复议不成功可能对行政相对人的经营规划、业务拓展等产生不利影响。特别是在涉及信用评价的领域，如金融、税务等，复议失败可能导致信用评级下降，进而影响市场交易和信贷融资。此外，复议失败还可能给行政相对人带来声誉损害、商业机会丧失等其他方面的损失。
承担相关费用：
- 虽然行政复议一般不收费，但复议过程中产生的律师费、差旅费等其他相关费用需由行政相对人自行承担。若引发后续行政诉讼，还可能产生诉讼费、律师费等更多费用。
不会增加处罚：
- 行政复议旨在为行政相对人提供救济，而非加重其负担。因此，复议不成功后，行政机关不得以此为由对行政相对人加重处罚。如果行政机关在复议后擅自加重处罚，该行为将被视为违法，行政相对人有权依法维权。
法律责任风险：
- 若行政相对人在复议过程中存在违法行为（如提供虚假材料、隐瞒重要事实等），则需承担相应的法律责任。这可能包括行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等。
对行政机关的影响：
- 增强行政行为合法性权威：复议不成功意味着上级行政机关对原行政行为的认可，增强了原行政行为的权威性和行政机关依法行使职权的准确性。
- 可能影响行政效率：复议过程需投入时间和精力，若复议案件多，可能分散工作精力，影响行政效率和管理秩序。
- 督促改进工作：复议过程中暴露的问题或潜在风险可促使行政机关反思和改进工作流程，提升执法水平。
- 声誉和公信力影响：虽然复议不成功不直接产生法律责任，但可能影响行政机关的声誉和公信力，尤其是在公众高度关注执法行为的情况下。
对其他相关方的影响：
- 如果复议决定涉及第三人权益，复议不成功的结果可能对该第三人的权益产生影响。例如，在涉及多方利益的行政许可案件中，若复议维持了原不予许可的决定，则可能对申请许可的第三方产生不利影响。因此，第三人需要密切关注复议进展并适时采取必要措施保护自身权益。
总结与建议：
行政复议不成功对行政相对人、行政机关及其他相关方均产生重要影响。行政相对人应充分了解复议失败后的法律后果，并考虑是否通过行政诉讼等途径进行进一步救济。在准备行政诉讼时，应密切关注诉讼时效和证据准备等问题。同时，行政相对人也可以考虑与行政机关进行协商和解等非诉讼方式解决争议。对于行政机关而言，应借此机会反思和改进工作，提升执法水平和公信力。在整个过程中，保持与专业律师的沟通是非常重要的，以确保自身权益得到最大程度的保护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。