对方提出管辖权异议后，法院通常不会直接开庭，而是会先对异议进行审查，并根据审查结果决定是否开庭及后续处理方式。以下是对此问题的详细分析：

一、管辖权异议的处理流程

1. 提出异议：

   • 被告（或其他当事人）需在提交答辩状期间（通常为收到起诉状副本之日起十五日内）以书面形式向法院提出管辖权异议，并明确说明理由和依据。

2. 法院审查：

   • 法院将对提出的异议进行细致的书面审查，包括核查是否符合提出异议的条件、受诉法院是否具有管辖权等关键要素。

3. 作出裁定：

   • 根据审查结果，法院将作出两种可能的裁定：
     • 异议成立：法院认为自身无管辖权，将裁定案件移送至有管辖权的法院。
     • 异议不成立：法院确认自身具有管辖权，将裁定驳回异议。

二、管辖权异议对开庭的影响

1. 异议处理期间：

   • 在法院对管辖权异议进行审查并作出裁定的期间，通常会暂停案件的实体审理，包括开庭。这是因为管辖权是法院审理案件的前提，如果管辖权存在问题，那么法院的审理活动就可能缺乏合法性基础。

2. 异议成立后：

   • 如果管辖权异议成立，案件被移送至有管辖权的法院，原法院将不再继续审理该案件，因此也不会在原法院开庭。新的受理法院会按照法定程序重新安排开庭时间。

3. 异议不成立后：

   • 如果管辖权异议不成立，且法院已经安排了开庭时间，那么案件将继续按照原计划开庭。
   • 在某些情况下，即使管辖权异议不成立，但如果法院认为有必要（如为了等待其他相关案件的审理结果、为了补充调查取证等），也可以决定延期开庭。

三、特殊情况说明

• 开庭听证：尽管不常见，但在某些特定情况下，如法院认为有必要进一步核实相关事实或证据时，可能会安排开庭听证来审理管辖权异议。但这并非开庭审理案件实体内容，而是专门针对管辖权异议的听证程序。

四、法律依据

• 《民事诉讼法》第一百三十条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十六条：人民法院在依照相关规定作出管辖异议裁定前，不得进入该案的实体审理。

五、建议与提醒

• 如果您作为当事人收到了对方提出的管辖权异议申请，建议您及时关注法院的审查进度和裁定结果，以便根据结果调整自己的诉讼策略。
• 如果您对法院的裁定结果不服，可以在裁定书送达之日起一定期限内（通常为10日）向上一级法院提出上诉。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。