对最高法再审申请被裁定驳回不服，当事人仍然有救济途径可以尝试。以下是从不同角度为你详细分析的几种可能的救济方式：
向人民检察院申请检察建议或抗诉
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，若发现有法定再审情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，若发现有类似情形，也可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
- 申请流程：你需要准备相关证据材料、再审申请书及驳回再审申请的裁定书，向同级人民检察院提出申请。检察院将在三个月内进行审查，若认为原裁判可能存在错误，将提出检察建议或抗诉；若不符合条件，则作出不支持监督申请的决定。
- 注意事项：在申请时，务必提供充分证据和理由支持你的申请，并注意申请的时效性和程序合规性。
向人大信访部门反映情况
- 虽然向人大信访部门反映不直接启动法律程序，但作为一种监督方式，它可能促使相关部门关注和介入你的案件，从而推动问题的解决。
- 在反映情况时，你应如实陈述并提供相关证据材料，以便相关部门能够准确了解你的诉求和案件情况。
寻求其他合法途径
- 媒体监督：在合法合规的前提下，你可以通过媒体反映你的案件情况，引起社会关注。借助舆论力量，有时能促使相关部门重新审查你的案件。但需注意，在通过媒体反映问题时，应确保内容真实客观，避免虚假陈述或恶意炒作。
- 向上级法院反映：尽管这不是法定的救济途径，但在某些情况下，上级法院的关注和指导可能对下级法院的审判活动产生影响。你可以尝试向上级法院反映你的情况，但需注意方式方法和程序合规性。
- 法律研讨和学术交流：参与法律研讨、学术交流等活动，向法律专家、学者咨询意见，也是为进一步维权提供参考的有效途径。通过与专业人士的交流，你可以更深入地了解你的案件情况和可能的救济途径。
总结与建议：
- 在对最高法再审申请被裁定驳回不服的情况下，你仍有多种救济途径可供选择。其中，向人民检察院申请检察建议或抗诉是较为直接和有效的途径之一。
- 在选择救济途径时，建议你根据自身案件情况和实际需求进行理性选择。同时，务必尊重司法机关的裁判结果，依法维护自身权益。
- 如果你在具体操作过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律建议和支持。