抗诉期间原判决是否停止执行，并非一概而论，而是取决于案件的具体类型、法律规定以及法院的判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：不停止执行

   • 在大多数情况下，抗诉期间原判决不会自动停止执行。这是为了维护法律文书的既判力和执行效率，避免当事人利用抗诉程序故意拖延执行，同时也体现了法律秩序的稳定性和权威性。

2. 特定情形下的中止执行

   • 行政案件：由于行政案件涉及公权力的行使，需要更加谨慎地处理。因此，在行政案件中，如果检察院提出抗诉，通常会中止执行，以待再审结果确定后再决定是否继续执行。
   • 民事案件：
     • 根据《民事诉讼法》的相关规定，按照审判监督程序决定再审的案件，会裁定中止原判决的执行。但也有一些例外情况，如追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
     • 在检察院抗诉阶段，虽然法律没有明确规定必须中止执行，但如果案件存在特殊情况，如执行可能严重损害当事人合法权益等，法院也可以根据具体情况裁定中止执行。
   • 刑事案件：
     • 刑事抗诉通常具有中止效力，即提出抗诉后，受到抗诉的刑事判决不得付诸执行。但也有一些特殊情况，如对经宣告无罪的被告人立即予以释放的情况，即使为了被告人的利益而提起抗诉，也不会中止执行。
     • 刑事案件的中止执行与否还受到其他多种因素的影响，如案件的性质、社会影响等。

3. 法院的自由裁量权

   • 在实践中，法院会根据案件的具体情况，如执行可能带来的后果、当事人的权益保护等，来决定是否中止执行。这体现了法院在执行过程中的自由裁量权，也是为了确保法律的公正性和准确性。

4. 实际操作中的注意事项

   • 如果当事人认为抗诉期间原判决的执行可能给自己带来不公正的损害，可以向法院提出中止执行的申请，并提供相关证据和理由。
   • 法院在审查申请时，会综合考虑各种因素，包括案件的性质、执行的可能后果、当事人的权益保护等，来作出是否中止执行的裁定。

总结与建议： 抗诉期间原判决是否停止执行，需要根据案件的具体类型、法律规定以及法院的判断来综合考量。在一般情况下，执行不会因抗诉而自动中止；但在特定情况下，如涉及行政案件或民事案件中的某些特殊情形，法院可能会裁定中止执行。因此，如果你面临这样的问题，建议密切关注案件的进展，及时与法院沟通，并根据实际情况提出合理的申请。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。