在行政诉讼中，并不存在一个固定不变的“最忌三个证据”的说法，但可以从证据的合法性、关联性和真实性三个核心角度，分析哪些类型的证据可能对行政诉讼产生不利影响：
非法证据：
- 定义与影响：非法证据是指通过非法手段获取的证据，如通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的证人证言、被害人陈述、被告人供述等。在行政诉讼中，非法证据同样不被法院采纳，因为它违反了法律的基本原则和程序正义。
- 实例说明：假设在行政处罚案件中，行政机关通过威胁或欺骗的方式获取了当事人的陈述，这一陈述在行政诉讼中将被视为非法证据，法院不会将其作为定案的依据。
无关证据：
- 定义与影响：无关证据是指与案件事实无直接关联，无法证明或反驳案件争议焦点的证据。在行政诉讼中，提交无关证据不仅浪费司法资源，还可能分散法院对关键证据的注意力，从而影响案件的公正审理。
- 实例说明：在一起行政许可纠纷案件中，当事人提交了大量与行政许可无关的个人生活照片，这些照片对案件的审理没有实质性帮助，因此被视为无关证据。
真实性存疑的证据：
- 定义与影响：真实性存疑的证据是指其真实性无法得到确认，或者存在明显矛盾、不合理之处的证据。在行政诉讼中，证据的真实性是法院认定案件事实的基础，如果证据的真实性受到质疑，那么其证明力将大打折扣。
- 实例说明：在一起行政赔偿案件中，当事人提交了一份医疗费用发票作为证据，但经法院调查发现，该发票系伪造，因此其真实性受到严重质疑，法院不会将其作为定案的依据。
法律建议：
- 在行政诉讼中，当事人应确保所提交的证据合法、关联且真实。合法性要求证据的收集程序必须符合法律规定；关联性要求证据必须与案件事实有直接联系；真实性则要求证据的内容必须真实可靠，无虚假或误导性信息。
- 当事人在准备证据时，应仔细审查每一份证据的合法性、关联性和真实性，避免提交无效或有害的证据。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以确保证据的充分性和有效性。
可能后果：
- 如果当事人提交了非法证据、无关证据或真实性存疑的证据，这些证据可能被法院排除在外，无法作为定案的依据。这将直接影响当事人对案件事实的证明能力，甚至可能导致案件败诉。
如有任何行政诉讼相关的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。