围标串标的情形主要包括以下几种，这些行为均严重违反了招标投标法的相关规定，破坏了市场的公平竞争环境：
一、投标者之间的围标串标
协商投标报价：
- 投标人之间相互通气，就投标项目的报价达成一致，故意抬高或压低投标报价，以损害招标人利益或排挤其他竞争对手。例如，几个投标人私下约定，都报高价或都报低价，使得招标人无法获得合理的报价。
轮流坐庄：
- 参与围标的投标人之间事先约定，在不同的项目中轮流中标，共同瓜分市场份额。这种行为不仅损害了其他投标人的利益，也破坏了市场的正常竞争秩序。
陪标行为：
- 一个投标人组织多个其他投标人参与投标，这些陪标人并不真正参与竞争，只是制造充分竞争的假象，帮助主投标人顺利中标。陪标人可能会故意报出高价或提交不符合要求的投标文件，以确保主投标人中标。
联合抵制：
- 投标人之间达成协议，一致拒绝与某个招标人或其他特定的投标人进行交易，以达到控制市场、提高自身议价能力的目的。这种行为严重限制了市场的竞争性，损害了其他市场参与者的利益。
内部竞价与补偿：
- 投标人先进行内部竞价，确定中标人后再参与投标，并约定给予未中标者“补偿费”。这种行为实际上是一种变相的围标行为，通过内部竞价和补偿机制来确保特定投标人中标。
投标文件异常：
- 不同投标人的投标文件存在抄袭嫌疑或明显瑕疵，甚至由同一单位或个人编制。例如，投标文件的格式、内容、排版等高度相似，或者投标文件中出现相同的错误或遗漏。
二、招标人与投标人之间的串标
泄露信息：
- 招标人向特定投标人泄露标底、评标情况、评标委员会名单等关键信息，使该投标人在投标过程中占据优势。这种行为严重损害了其他投标人的利益，破坏了招标的公正性。
量身定制招标条件：
- 招标人根据特定投标人的条件设置具有明显倾向性的招标条款，排斥其他潜在投标人。例如，招标文件中设置特定的技术要求、资质条件或业绩要求等，只有特定投标人才能满足。
操纵评标过程：
- 招标人通过不正当手段影响评标委员会的评标结果，如暗示给予特定投标人高分，或直接与评标委员会成员勾结操纵结果。这种行为严重破坏了评标的公正性和客观性。
约定中标条件与额外补偿：
- 招标人与特定投标人约定以低价或承担高风险中标，以后再进行额外补偿。这种行为实际上是一种变相的串标行为，通过约定中标条件和额外补偿机制来确保特定投标人中标并获取不当利益。
设置异常限制：
- 在资格预审文件、招标文件、评标办法中设置有利于内定中标人的条件，限制、排斥其他投标人。例如，设置不合理的资格预审条件、评分标准或废标条款等。
三、投标人与招标代理机构串通
协助串通投标：
- 招标代理机构受招标人授意，协助串通投标人投标。例如，招标代理机构为特定投标人提供投标咨询、编制投标文件或协助其规避招标规定等。
出卖业主利益：
- 不法招标代理机构为了非法经济利益，与投标人勾结，相互串通，出卖业主利益。例如，招标代理机构与投标人私下约定中标结果，并从中获取回扣或好处费等。
四、其他串通行为
泄露或商定标底：
- 招标人与投标人共同商定标底，唆使投标人约定压低投标报价，中标后在项目实施过程中利用设计变更、现场签证等进行额外补偿。这种行为严重损害了招标人的利益，破坏了招标的公正性和经济性。
授意修改投标文件：
- 招标人在开标前开启投标文件，并将信息泄露给其他投标人，或授意投标人撤换、修改投标文件。这种行为严重破坏了招标的保密性和公正性。
违规操作评标：
- 评标委员会未按招标文件确定的评标标准和方法进行评分，表现出对某投标人的明显倾向。例如，评标委员会成员在评分过程中存在主观偏见或违规操作等。
法律后果：
根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条的规定，对于围标与串标行为，将依法追究相关责任方的法律责任，具体包括：中标无效；处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款；对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任；给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
建议：
- 各参与方应严格遵守法律规定，确保招标投标的公正性和严肃性。
- 招标人应加强对招标活动的监管，建立健全监督机制，防止围标串标行为的发生。
- 投标人应提高法律意识，自觉遵守法律法规，不参与任何形式的围标串标行为。
- 如发现围标串标行为，应及时向相关部门举报并配合调查处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。