仅凭转账记录难以直接证明并成功起诉拿回扣。以下是对此问题的详细分析：

一、转账记录的局限性

转账记录虽然能表明双方存在资金往来，但资金的性质可能多种多样，如借款、还款、货款支付、投资款等。因此，在没有辅助证据的情况下，很难直接认定该转账即为回扣。转账记录作为证据，需要满足真实性、完整性、合法性和关联性的要求，才能被法院采纳。

二、证明回扣所需的其他证据

要成功证明回扣行为，除了转账记录外，还需要收集其他关键证据来构建完整的证据链。这些证据可能包括：

1. 书面证据：如双方关于回扣的约定纸条、备忘录、邮件等，明确提及回扣的相关内容。
2. 视听资料：涉及回扣事宜的谈话录音、视频等，特别是私下交谈中一方承认给予或收取回扣的录音。
3. 证人证言：了解回扣情况的知情人或参与交易环节的人员的证言。
4. 通讯记录、合同文件：其他能证明交易性质、双方约定等内容的材料。

三、回扣的法律界定及构成要件

回扣通常指在商业交易中，卖方按一定比例返还给买方的一部分款项，可能构成商业贿赂，违反《反不正当竞争法》等相关法律法规。要构成回扣，需满足以下要件：

1. 主观故意：一方故意给予回扣以获取不正当利益，另一方故意收取回扣以谋取私利。
2. 非法目的：这种行为损害了其他主体的合法权益或破坏了公平竞争的市场秩序。

四、司法实践中的考量因素

在司法实践中，法院会全面、综合地审查判断案件，考虑交易背景、双方关系、行业惯例、转账金额及频率等多方面因素。例如，长期的商业合作伙伴之间偶尔的小额转账，在没有其他证据的情况下，法院可能不会轻易认定为回扣。

五、建议与行动步骤

如果您怀疑某笔转账涉及回扣行为，我建议您采取以下步骤：

1. 收集证据：除了转账记录外，积极收集其他相关证据，如书面约定、视听资料、证人证言等。
2. 咨询律师：向我详细描述案件情况，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。
3. 评估风险：在充分了解案件情况和法律规定后，评估起诉的风险和可能的结果。
4. 制定策略：根据评估结果，制定合适的诉讼策略或和解方案。

最后需要强调的是，法律问题往往复杂多变，每个案件都有其独特的事实和法律背景。因此，在处理涉及回扣等敏感法律问题时，务必谨慎行事，并寻求专业律师的帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。