债权转让不通知债务人是不合法的，该转让对债务人不发生效力。以下是对此问题的详细分析：

法律规定与债权转让的合法性

根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条的规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。”这一条款明确指出了通知债务人在债权转让过程中的重要性及其法律后果。债权转让本身是合法的，只要债权不具有不得转让的性质，债权人可以将其债权的全部或部分转让给第三人。但是，为了确保债权转让对债务人产生法律效力，必须履行通知债务人的义务。

通知的必要性与法律效力

1. 必要性：通知债务人是债权转让对债务人发生效力的必要条件。债务人作为债权债务关系的一方，有权知晓其债务的变动情况，包括债权的转让。通知债务人能够确保其了解新的债权人身份，从而正确地向新债权人履行还款义务，避免因不知情而向原债权人履行导致的重复履行或无效履行风险。

2. 法律效力：一旦债权转让的通知到达债务人，即发生法律效力。债务人必须向受让人履行债务，且债务人对原债权人的抗辩可以向受让人主张。如果未履行通知义务，债权转让对债务人不发生效力，债务人仍有权向原债权人履行债务并免除其责任。

通知的主体与方式

1. 通知主体：原则上，通知债务人的责任应由债权人承担。因为债权人作为原债权债务关系的当事人，由其通知更能确保债务人准确了解转让的真实性和具体情况。然而，在司法实践中，如果受让人能提供充分证据证明债权转让的真实性（如债权转让协议、债权人同意受让人通知的证明等），部分法院也会认可受让人通知的效力。但为了避免不必要的法律风险和纠纷，建议优先由债权人进行通知。

2. 通知方式：法律并未严格限定通知的具体方式。常见的书面通知方式包括邮寄挂号信、特快专递等，并应保留好邮寄凭证。口头通知在有相关证据支持的情况下也有效，如见证人在场或电话录音。在债务人下落不明等特殊情况下，通过省级以上有影响的报纸刊登债权转让公告也是一种被认可的通知方式。但无论采用哪种方式，都应确保通知能够直接、准确地送达债务人。

操作建议与风险提示

1. 操作建议：

   • 债权人应高度重视通知义务的重要性，确保及时、准确、直接地通知债务人。
   • 如果由受让人通知，应尽量取得债权人的授权或相关证明材料，以增强通知的法律效力。
   • 保留好通知的相关证据（如书面通知的邮寄凭证、短信记录、电子邮件等），以备未来可能发生的纠纷之需。

2. 风险提示：

   • 如果未履行通知义务，债权转让对债务人不发生效力，债务人仍有权向原债权人履行债务并免除其责任。这可能导致受让人无法实现其债权，从而遭受经济损失。
   • 如果受让人虚构债权转让事实来向债务人主张权利，将增加债务人的风险和麻烦，并可能引发法律纠纷。

综上所述，债权转让时必须通知债务人，否则该转让对债务人不发生效力。为了确保债权转让的顺利进行和自身权益的保护，建议遵循相关法律法规和程序要求，谨慎操作。如果你有任何关于债权转让或债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。